在二审中，原告发现一审原始记录有新证据，该新证据是否会被采纳，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
新证据的认定标准：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供，经申请并获准延期举证但未能在延期期限内提供的证据。
- 如果原告所发现的新证据符合上述认定标准，即属于“新证据”范畴，那么该证据在二审中有被采纳的可能性。
新证据与案件事实的关联性：
- 即便证据被认定为“新证据”，其是否会被二审法院采纳，还需考虑该证据与案件事实的关联性。
- 如果新证据能够直接证明案件的关键事实，或者对案件的判决结果有重大影响，那么二审法院更有可能采纳该证据。
- 反之，如果新证据与案件事实关联不大，或者对案件判决结果影响甚微，那么二审法院可能不会采纳该证据。
新证据的提交程序：
- 原告在二审中提交新证据，需遵循一定的程序要求。通常，原告需要在二审开庭前或者开庭审理时提出，并说明逾期提供证据的理由。
- 如果原告未能在规定时间内提交新证据，或者未说明逾期提供证据的理由，那么二审法院可能不会接受该证据。
二审法院的审查与判断：
- 二审法院在收到原告提交的新证据后，会进行严格的审查与判断。这包括对新证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面的评估。
- 如果二审法院认为新证据符合采纳条件，且对案件判决结果有重大影响，那么可能会采纳该证据，并据此对案件进行改判或者发回重审。
- 如果二审法院认为新证据不符合采纳条件，或者对案件判决结果影响不大，那么可能会维持原判。
建议：
- 如果原告在二审中发现一审原始记录有新证据，应尽快收集、整理并提交给二审法院，同时说明逾期提供证据的理由。
- 原告在提交新证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高证据被采纳的可能性。
- 如有需要，原告可以寻求专业律师的帮助，以更好地准备和提交新证据，维护自己的合法权益。
总结：一审后原告发现一审原始记录有新证据，在二审中是否会被采纳取决于多个因素，包括新证据的认定标准、与案件事实的关联性、提交程序以及二审法院的审查与判断。因此，原告在提交新证据时应谨慎对待，确保符合相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。