经历过一审二审再审驳回的案件，其执行依据通常是二审的生效判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一审判决的作用：

   • 一审判决是案件最初审理的结果，但它并不是最终的执行依据。在一审判决后，如果当事人不服，有权在法定期限内提起上诉，进入二审程序。

2. 二审判决的地位：

   • 二审判决是案件在上诉后的审理结果。在大多数情况下，二审判决是终审判决，即一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。如果二审判决后，当事人仍然不服，可以申请再审，但再审的申请并不影响二审判决的执行（除非再审法院裁定中止执行）。

3. 再审程序的影响：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。然而，再审的启动并不意味着原判决自动失效。在再审期间，原判决通常仍然有效，除非再审法院作出中止执行的裁定。
   • 如果再审法院最终驳回了再审申请，或者维持了原判决，那么原二审判决仍然是有效的执行依据。

4. 执行依据的确定：

   • 在经历了上诉和再审程序后，如果案件最终回到了执行阶段，那么执行依据就是最后一个发生法律效力的判决。在大多数情况下，这个判决就是二审判决。
   • 需要注意的是，如果再审法院对案件进行了改判，那么改判后的判决将成为新的执行依据。但在本题中，由于再审被驳回，所以执行依据仍然是二审判决。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如一审判决后当事人未上诉但直接申请再审，且再审法院对案件进行了改判，那么改判后的判决将成为执行依据。但这种情况并不符合本题中“经历过一审二审再审驳回”的描述。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，且对执行依据有疑问，建议仔细审查案件的所有法律文书，特别是二审判决和再审裁定书，以确定最终的执行依据。
• 如果您在执行过程中遇到任何问题或困难，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。