再审判决是执行依据，而非二审判决（在再审程序启动并作出新判决的情况下）。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下的执行依据确定原则

在民事诉讼程序中，通常遵循“二审终审制”。这意味着，如果一个案件经过了一审和二审程序，且二审法院作出了终审判决，那么在没有启动再审程序的情况下，二审判决就是生效判决，也是执行依据。此时，当事人应当依据二审判决的内容来履行各自的义务，如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行，法院会以二审判决作为执行的依据。

二、再审程序启动后的执行依据变化

然而，如果当事人对二审判决不服，认为存在法定再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等，可以向法院申请再审。一旦法院决定启动再审程序，并对案件进行重新审理后作出了新的判决（即再审判决），那么再审判决就会取代原来的二审判决，成为新的生效判决和执行依据。

举例说明： 假设甲和乙之间发生了一起合同纠纷，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提起上诉，二审法院经过审理后改判乙胜诉。此时，如果甲没有申请再审或者申请再审被驳回，那么二审判决就是生效判决，也是执行依据。但如果甲申请了再审，并且法院决定启动再审程序，经过重新审理后，再审法院认为二审判决存在错误，于是改判甲胜诉。那么，这个再审判决就是新的生效判决，也是执行依据，原来的二审判决就不再具有法律效力。

三、特殊情况下的执行依据问题

当然，也存在一些特殊情况。比如，在再审程序启动后，如果再审法院认为原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，会裁定驳回再审申请，此时二审判决仍然是生效判决和执行依据。另外，如果再审程序是按照第二审程序进行的，再审法院作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再上诉，但同样地，如果再审判决改变了原二审判决的内容，那么再审判决就是新的执行依据。

总结与建议：

• 在大多数情况下，如果案件没有启动再审程序，二审判决就是执行依据。
• 如果启动了再审程序并且再审法院作出了新的判决，那么再审判决就是执行依据。
• 如果你对某个案件的执行依据有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。