结论：已经申请结算后，在特定情况下仍然可以再申请鉴定，但具体能否进行鉴定需根据案件性质、鉴定目的以及相关法律法规的规定来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 案件性质与鉴定必要性：

   • 在一些案件中，如涉及人身伤害、财产损失等，鉴定是确定损失程度、责任归属等关键环节。即使已经申请了结算，如果发现结算过程中存在争议或需要进一步明确某些事实，如损失的具体数额、伤残等级等，那么仍然可以申请鉴定。
   • 例如，在交通事故赔偿案件中，双方可能已经就赔偿金额进行了初步协商并申请了结算，但如果后续发现伤残等级评定有误或存在其他影响赔偿金额的因素，受害方仍有权申请重新鉴定。

2. 鉴定目的与结算的关系：

   • 鉴定目的应明确且与结算内容相关。如果鉴定是为了解决结算中未涉及或存在争议的问题，那么申请鉴定是合理的。
   • 然而，如果鉴定目的与结算内容无关，或者只是为了拖延时间、增加对方负担等不正当目的，那么这样的鉴定申请可能会被法院驳回。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人有权在诉讼过程中申请鉴定。虽然已经申请了结算，但并不影响当事人在必要时申请鉴定的权利。
   • 具体能否进行鉴定，还需根据案件的具体情况、法院的审查意见以及相关法律法规的规定来确定。例如，在某些情况下，法院可能会认为已经进行的结算是基于双方自愿且合法有效的，因此不再允许进行鉴定；而在其他情况下，法院可能会认为鉴定是必要的，以查明案件事实、保障当事人合法权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在申请鉴定前，应仔细评估鉴定的必要性和可行性，确保鉴定目的明确、合理且与案件相关。
   • 同时，应准备好相关证据材料，如结算协议、争议事实的相关证据等，以便在申请鉴定时能够充分说明理由和提供依据。
   • 此外，还应注意鉴定申请的时效性和程序要求，确保在法定期限内按照法定程序提出申请。

建议：如果您已经申请了结算但后续发现需要鉴定来明确某些事实或解决争议，建议您及时咨询专业律师（即我本人，李赞祥律师，专注于刑事辩护、行政纠纷、房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷、交通事故领域），以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。同时，您也应积极准备相关证据材料，以便在申请鉴定时能够充分说明理由和提供依据。