案件结束后，一般情况下不能直接重新进行鉴定，但在特定条件下可以申请重新鉴定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的规定
在案件审理过程中，鉴定意见是重要的证据之一，它对于案件事实的认定具有关键作用。然而，一旦案件审理终结，即法院作出了生效判决或裁定，那么该判决或裁定就具有了法律效力，非经法定程序不得随意更改。因此，在案件结束后，如果没有法定理由，一般不能直接重新进行鉴定。
二、特定条件下的重新鉴定申请
尽管案件结束后一般不能直接重新鉴定，但在以下特定条件下，当事人可以向法院申请重新鉴定：
原鉴定程序违法：如果原鉴定在程序上存在违法之处，如鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定过程违反法定程序等，那么当事人可以申请重新鉴定。
原鉴定意见明显依据不足：如果原鉴定意见在事实认定、法律适用或鉴定方法等方面存在明显错误或不足，导致鉴定意见不可靠，那么当事人也可以申请重新鉴定。
其他法定情形：除了上述两种情形外，如果法律、法规或司法解释规定了其他可以申请重新鉴定的情形，当事人也可以依据相关规定提出申请。
三、申请重新鉴定的程序
如果当事人认为符合上述条件之一，可以向法院提出重新鉴定的申请。申请时，应当提交书面申请书，并附上相关证据材料，以证明原鉴定存在需要重新鉴定的情形。法院在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否准许重新鉴定。
四、重新鉴定的法律后果
如果法院准许重新鉴定，那么会委托具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。重新鉴定的意见将作为新的证据提交给法院，并可能对案件的最终判决产生影响。然而，如果法院认为重新鉴定的申请不成立，那么会驳回申请，原鉴定意见将继续作为案件的证据使用。
建议：如果您认为案件中的鉴定意见存在问题，且符合上述可以申请重新鉴定的条件，那么可以向法院提出申请。但请注意，申请重新鉴定需要充分的证据和理由支持，否则可能不会被法院准许。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。