送领导烟酒和送现金在行贿上的主要区别在于行为性质、法律认定及量刑情节上存在差异。以下从这几个方面为你详细分析：
一、行为性质
送现金：
- 现金作为直接的货币形式，具有明确的财产价值，且易于量化。送现金通常被视为一种直接的利益输送，意图明确，即希望通过给予现金来获取某种利益或优势。
- 在法律上，送现金往往更容易被认定为行贿行为，因为其直接性和明确性使得行贿的意图难以掩饰。
送烟酒：
- 烟酒作为礼品，虽然也具有一定的财产价值，但其价值相对模糊，且通常被视为社交场合中的常见礼物。
- 送烟酒的行为可能出于多种目的，如表达敬意、增进感情等，并不一定都带有行贿的意图。因此，在法律认定上，送烟酒是否构成行贿需要结合具体情境进行判断。
二、法律认定
送现金：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。送现金直接符合这一规定中的“给予财物”要件，因此更容易被认定为行贿。
- 在司法实践中，送现金的数额、次数、目的等都是判断是否构成行贿罪的重要因素。
送烟酒：
- 送烟酒是否构成行贿，需要看其是否满足行贿罪的构成要件。如果送烟酒的目的是为了谋取不正当利益，且烟酒的价值达到一定数额（根据地区经济发展水平等因素综合判断），或者送烟酒的行为具有连续性、经常性等特点，那么也可能被认定为行贿。
- 然而，如果送烟酒只是出于一般的社交礼仪或表达敬意，且没有谋取不正当利益的意图，那么通常不会被认定为行贿。
三、量刑情节
送现金：
- 如果送现金的行为被认定为行贿罪，那么量刑时会考虑行贿的数额、次数、目的以及是否造成严重后果等因素。行贿数额较大或者多次行贿的，可能会面临更严厉的刑罚。
送烟酒：
- 如果送烟酒的行为被认定为行贿罪，量刑时同样会考虑烟酒的价值、送礼的次数、目的以及是否造成严重后果等因素。但由于烟酒的价值相对模糊，且可能涉及社交礼仪等因素，因此在量刑时可能会相对灵活一些。
- 然而，如果送烟酒的行为被认定为情节严重（如多次送礼、送礼数额巨大等），那么同样可能面临严厉的刑罚。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，不乏因送现金或烟酒而被认定为行贿罪的案例。例如，某企业为获取项目合同，向相关领导赠送大量现金或高档烟酒，最终被法院认定为行贿罪并判处相应刑罚。
- 法律建议：无论是送现金还是送烟酒，都应当谨慎对待。如果出于社交礼仪或表达敬意的目的送礼，应当注意礼品的价值不宜过高，且避免连续、多次送礼。如果出于谋取不正当利益的目的送礼，则可能构成行贿罪，将面临法律的制裁。
总结来说，送领导烟酒和送现金在行贿上的区别主要在于行为性质、法律认定及量刑情节上。送现金更容易被认定为行贿行为，而送烟酒则需要结合具体情境进行判断。无论哪种情况，都应当遵守法律法规，避免触犯行贿罪。如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。