给领导送两千块钱的烟是否构成行贿，需根据具体情况判断，核心在于赠送行为是否伴随谋取不正当利益的主观意图，以及该行为是否符合行贿罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、行贿罪的构成与法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。判断的关键在于两点：一是是否有谋取不正当利益的目的；二是给予的是否属于财物。在此案例中，两千块钱的烟显然属于财物范畴。
二、送烟与行贿的界限
价值考量：
- 两千块钱的烟，其价值已经相对较高，超出了正常社交范畴内的一般礼品价值。然而，价值高低并非判断行贿的唯一标准，还需结合其他因素综合考量。
主观意图：
- 赠送烟时的主观意图至关重要。若仅为表达感谢、礼貌或正常的社交目的，且没有谋取不正当利益的主观意图，通常不被视为贿赂。
- 若赠送烟的目的是为了谋取不正当利益，如希望领导在职务上给予特殊关照、项目审批等，则可能构成行贿。
客观行为：
- 赠送行为的公开性、透明度以及烟的价值合理性也是判断的重要因素。隐蔽、高价值的赠送更可能被视为贿赂。
- 若赠送行为发生在私下场合，且没有合理的解释或背景，更容易引发贿赂的嫌疑。
三、具体情况分析
正常人情往来：
- 在特殊节日、场合或基于个人友好关系赠送的烟，若价值不高且不存在谋取不正当利益的主观意图，通常被视为正常的人情往来，不构成行贿。
- 但两千块钱的烟价值较高，若没有合理的解释或背景，很难被视为正常的人情往来。
存在利益诉求：
- 若赠送烟的目的是为了谋取不正当利益，即使烟的价值在某种程度上可能被视为“合理”，也可能被认定为行贿。
- 在此案例中，若赠送者明确希望领导在职务上给予特殊关照或提供其他不正当利益，则构成行贿。
利用职务影响力：
- 当领导利用职务上的便利为赠送者提供帮助，且赠送者知晓并期望通过赠送维持这种关系以获取持续利益时，也可能构成行贿。
- 在此情况下，即使赠送的是烟等看似普通的礼品，也可能因涉及职务影响力的不当使用而被认定为行贿。
四、司法实践中的认定
在司法实践中，对于送烟是否构成贿赂的认定，需结合具体证据和案情进行综合分析。包括但不限于赠送的时间、地点、方式，双方的关系、经济往来等情况。同时，收受方的身份及其职务行为与赠送行为的关联性也是重要考虑因素。
五、总结与建议
避免涉及贿赂行为：
- 为避免涉及贿赂行为，建议在日常交往中保持透明、公开的原则，避免将赠送行为与谋取不正当利益相联系。
- 对于可能引发误解的赠送行为应谨慎处理，以免触碰法律红线。
法律咨询与风险防范：
- 若对赠送行为是否构成行贿存在疑问，建议及时咨询专业律师进行法律风险评估和防范。
- 作为赠送者或收受者，都应了解相关法律法规，明确行为边界，避免不必要的法律风险。
若你面临类似情况或有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。