产权车位只售不租是否合法，需分情况讨论：

1. 产权归属明确且无特殊规定时：

   • 若产权车位明确归属于开发商，且没有地方政府或相关部门的特殊规定要求开发商必须出租车位，那么开发商选择只售不租是合法的。因为开发商作为车位的所有权人，有权决定其销售或租赁方式。业主若需使用车位，只能通过购买的方式获得使用权。

2. 违反相关法律法规或政策时：

   • 若地方政府或相关部门出台了专门规定，要求开发商应优先满足业主停车需求，并且应当出租一定比例的车位给业主，那么开发商无视这些规定，只卖不租，则属于违法行为。例如，若当地政府规定小区内至少需有20%的车位用于出租给业主，而开发商却全部出售，即构成违法。

3. 损害业主共有权益时：

   • 如果车位属于业主共有部分，如占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，那么这些车位的处置权归全体业主所有。物业或开发商无权擅自决定出售，更不能以“只卖不租”侵犯业主权益。在这种情况下，开发商或物业的车位只售不租行为是违法的，业主有权要求纠正该行为并主张赔偿。

4. 违反合同约定时：

   • 如果业主与开发商签订的购房合同或相关协议中明确规定了车位的使用方式，如必须出租给业主使用，那么开发商单方面改变这一约定，只卖不租，就构成了违约行为。业主有权根据合同约定要求开发商承担违约责任。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。这为判断车位只售不租是否合法提供了重要的法律依据。
• 在面对车位只售不租的问题时，业主应首先明确车位的产权归属，并了解当地的相关法律法规及政策规定。如果存在疑问或争议，可以及时向我咨询以获取准确的法律意见。
• 如果业主认为车位只售不租的做法侵害了自己的合法权益，可以尝试与开发商或物业进行沟通协商，寻求解决方案。若协商无果，可以向当地房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉举报，甚至通过法律诉讼的途径来维护自己的合法权益。

综上所述，产权车位只售不租是否合法需根据具体情况及法律法规进行判断。业主在面临此类问题时，应充分了解相关法律法规和合同约定，并采取合适的措施来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。