维护公共利益而打人，一般不算正当防卫。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须同时满足以下几个要件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且这种侵害是客观存在的，而非主观臆想的。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害已经开始且尚未结束的时段内。
3. 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的目的而实施防卫行为。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行，而不能针对无关的第三人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为的强度必须与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度，否则可能构成防卫过当。

二、维护公共利益与正当防卫的关系

虽然维护公共利益是正当防卫的一个可能目的，但仅仅因为行为是出于维护公共利益的目的，并不足以构成正当防卫。关键在于行为是否同时满足了正当防卫的其他构成要件。

1. 如果打人行为是针对正在进行的不法侵害，且符合正当防卫的其他要件：那么这种行为可能构成正当防卫。例如，在看到有人正在实施抢劫、杀人等严重犯罪行为时，为了保护公共利益或他人的人身安全而采取必要的防卫措施，包括打人等，如果符合正当防卫的构成要件，则可能被认定为正当防卫。
2. 如果打人行为并非针对正在进行的不法侵害，或者不符合正当防卫的其他要件：那么这种行为就不构成正当防卫。例如，仅仅因为认为某人的行为可能损害公共利益，就主动对其采取暴力手段进行“制止”，这种行为很可能被认定为故意伤害或寻衅滋事等犯罪行为。

三、实际案例与法律后果

在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断一个行为是否构成正当防卫。如果打人行为被认定为正当防卫，那么防卫人将不负刑事责任；如果被认定为防卫过当或故意犯罪，那么防卫人将承担相应的刑事责任。

四、建议与提醒

1. 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静和理智：避免采取过激的防卫行为，以免给自己和他人带来不必要的伤害和法律风险。
2. 如果确实需要采取防卫措施：应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，特别是要注意防卫行为的必要性和适度性。
3. 在维护公共利益时，应遵守法律法规和道德规范：不得采取违法或不当的手段来维护公共利益，否则可能面临法律责任和道德谴责。

如果你有任何关于刑事辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。