若起诉股东知情权时法人代表不配合，股东可通过以下法律途径解决，核心结论如下：

1. 明确股东知情权的法律依据与行使条件
   根据《公司法》第33条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可要求查阅公司会计账簿（需书面说明目的）。若法人代表以不配合、拖延或拒绝等方式阻碍股东行使知情权，股东可直接以公司为被告提起“股东知情权纠纷”诉讼，无需以法人代表个人为被告。
   关键点：诉讼对象是公司而非法人代表个人，但法人代表的阻碍行为可能成为诉讼中证明公司未履行法定义务的证据。

2. 诉讼前的准备与证据收集

   • 书面请求与拒绝证明：股东需先向公司提交书面查阅申请（注明目的、范围），并保留送达证据（如邮寄回执、邮件截图）。若公司未在15日内答复或明确拒绝，股东方可起诉。
     
   • 法人代表阻碍的证据：若法人代表直接拒绝（如口头拒绝、未转交申请至公司决策层），需录音、聊天记录或证人证言等证明其个人阻碍行为；若法人代表以公司名义拒绝，需区分是公司合法决策（如认为查阅目的不正当）还是其滥用职权。
     建议：申请前可委托律师向公司发送律师函，固定拒绝事实并施压，同时为诉讼准备证据。

3. 诉讼中的核心争议与应对策略

   • 查阅目的是否正当：公司可能抗辩股东查阅会计账簿存在“不正当目的”（如损害公司利益、为竞业行为做准备）。股东需提前准备反驳证据（如查阅后拟采取的合法行动、无竞业关系的证明）。
     
   • 法人代表个人责任：若法人代表同时是控股股东或实际控制人，且其阻碍行为被认定为“滥用股东权利损害其他股东利益”，股东可依据《公司法》第20条主张其承担赔偿责任。但需注意，此需单独提起“损害股东利益责任纠纷”诉讼，与知情权诉讼分开处理。
     提示：诉讼中可申请法院责令公司提供账簿，若公司仍拒绝，法院可直接判决支持查阅并强制执行（如指定第三方审计机构协助查阅）。

4. 执行阶段的强制措施
   若胜诉后公司仍不配合，股东可申请法院强制执行，包括：

   • 罚款（对公司）：按日处以罚款直至履行；
     
   • 拘留（对直接责任人）：若法人代表作为公司负责人拒不执行判决，法院可对其采取司法拘留措施；
     
   • 替代履行：法院可指定第三方机构（如会计师事务所）代为查阅并出具报告，费用由公司承担。
     

总结：法人代表不配合不影响股东通过诉讼行使知情权，关键在于固定证据、明确诉讼对象（公司）并合理主张权利。若法人代表存在滥用职权行为，可同步追究其个人责任。具体操作中建议委托律师协助起草申请文件、收集证据及参与诉讼，以提高效率并降低风险。