员工起诉公司时，法人代表声称根本不知情，这种情况是否合理，需分情况讨论：

1. 从诉讼主体和程序的角度看，法人代表不知情本身不直接影响诉讼的合理性

在民事诉讼中，员工起诉的是公司这一法人实体，而非直接起诉法人代表个人（除非法人代表个人存在侵权等应承担个人责任的行为）。公司作为独立的法律主体，其民事责任由公司财产承担，与法人代表个人是否知情无直接关联。因此，从诉讼程序上讲，员工起诉公司并不需要法人代表事先知情或同意。法人代表不知情，并不构成对诉讼合理性的质疑。

1. 从公司内部管理和责任划分的角度看，法人代表不知情可能反映公司管理问题，但不影响外部诉讼的效力

法人代表作为公司的对外代表，其职责包括代表公司参与诉讼等法律事务。然而，公司内部的管理结构、决策流程等可能复杂多样，法人代表不知情某些具体诉讼事项，可能反映了公司内部信息传递不畅、管理存在漏洞等问题。但这并不改变公司作为诉讼主体的资格，也不影响外部诉讼的合法性和有效性。公司应通过完善内部管理机制，确保法人代表能够及时了解并应对涉及公司的法律事务。

1. 若法人代表个人被牵涉进诉讼，其不知情可能成为抗辩理由，但需具体分析

如果员工在起诉公司的同时，也将法人代表个人列为被告，并主张法人代表个人应承担某种责任（如因法人代表的过错导致公司损失，进而要求法人代表赔偿等），那么法人代表是否知情就可能成为其抗辩的重要理由。然而，这种抗辩是否成立，需根据具体案情、相关证据以及法律规定进行综合判断。例如，如果法人代表能够证明其已尽到合理注意义务，对相关事项并不知情，且无过错，则可能免除或减轻其个人责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部管理机制，确保法人代表能够及时了解并应对涉及公司的法律事务，避免因信息不畅或管理漏洞而引发不必要的法律风险。
• 对于法人代表个人而言，应积极履行职责，关注公司运营状况，及时了解并处理涉及公司的法律事务。如因特殊原因确实无法直接参与，应委托合适的人员代为处理，并确保相关事宜得到妥善处理。
• 如员工已对公司提起诉讼，公司应积极应诉，根据案情和法律规定制定合理的诉讼策略，维护公司合法权益。如法人代表个人被牵涉进诉讼，亦应积极应对，根据具体情况提出抗辩理由和证据。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。