若基础法律事实是虚假的，担保人一般不需要承担担保责任，但具体需分情况讨论：

一、主合同无效导致担保合同无效

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：“担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。”
   • 若主合同（如借款合同）因基础法律事实虚假（如虚构借款用途、伪造借款合同等）而被认定无效，那么作为从合同的担保合同也将随之无效。

2. 担保人责任：

   • 在担保合同无效的情况下，担保人原则上不需要承担担保责任。
   • 但若担保人存在过错（如明知主合同虚假仍提供担保），则可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任，这种赔偿责任通常不会超过债务人不能清偿部分的三分之一。

二、担保合同本身存在欺诈等情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
   • 若担保人在签订担保合同时，因债务人或第三人的欺诈行为（如虚构债务、伪造担保物等）而违背真实意思表示，担保人有权请求撤销担保合同。

2. 担保人责任：

   • 一旦担保合同被撤销，担保人将不再承担担保责任。
   • 若担保人因撤销担保合同而遭受损失，还有权要求欺诈方承担赔偿责任。

三、特殊情况下的担保人责任

1. 担保人明知或应知主合同虚假：

   • 若担保人明知或应知主合同存在虚假情形，但仍自愿提供担保，那么担保人可能无法完全免除担保责任。
   • 在这种情况下，法院可能会根据担保人的过错程度，判决其承担部分或全部担保责任。

2. 担保人未尽审查义务：

   • 担保人在提供担保前，有义务对主合同的真实性、合法性进行审查。
   • 若担保人未尽审查义务，导致担保合同基于虚假的主合同而签订，担保人可能需承担一定的过错责任。

法律建议

1. 对于担保人：

   • 在提供担保前，务必对主合同的真实性、合法性进行充分审查，确保不存在虚假情形。
   • 若发现主合同存在虚假或可疑之处，应拒绝提供担保，并及时向相关部门举报。

2. 对于债权人：

   • 在签订主合同时，应确保合同内容的真实性和合法性，避免虚构或伪造合同情形。
   • 若发现债务人存在欺诈行为，应及时采取法律措施维护自身权益，并追究债务人的法律责任。

3. 对于债务人：

   • 应遵守诚实信用原则，不得虚构或伪造合同情形以获取担保或贷款。
   • 若因欺诈行为导致担保合同无效或被撤销，将可能面临法律制裁和赔偿责任。

若您遇到基础法律事实虚假导致担保责任争议的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。