在合同没有明确约定的情况下，退税的归属一般需根据交易性质、双方约定及行业惯例综合判断，但通常倾向于归实际承担税负的一方（多为乙方）；若合同有明确约定，则按约定执行。以下从不同角度详细分析：
一、合同有明确约定的情况
在合同纠纷中，合同是双方权利义务的基础。如果甲乙双方在合同中明确约定了退税的归属，比如约定“乙方销售货物给甲方，出口退税归甲方所有”或者“退税归乙方，与甲方无关”等，那么应当按照合同的约定来执行。这是基于合同自由原则，即双方有权在合同中自由约定各自的权利和义务。
二、合同没有明确约定的情况
如果合同中没有明确约定退税的归属，那么就需要根据交易的性质、双方的实际交易情况以及行业惯例等因素来综合判断。
交易性质：
- 如果乙方是作为出口商，直接负责货物的出口报关等手续，并且承担了相应的税费（尽管在实际操作中，这些税费可能会通过退税的方式得到部分或全部返还），那么从公平和合理的角度出发，退税更有可能归乙方所有。因为乙方是实际承担税负的一方，退税是对其承担税负的补偿。
- 如果甲方是作为进口商，虽然不直接负责货物的出口，但可能通过支付货款的方式间接承担了部分或全部税费，并且退税对其来说具有直接的经济利益，那么双方也可能会协商退税归甲方所有。不过，这种情况相对较少，因为通常进口商不会直接承担出口环节的税费。
双方实际交易情况：
- 双方在实际交易中的地位、议价能力等因素也可能影响退税的归属。比如，如果乙方在交易中处于强势地位，可能会要求退税归其所有；反之，如果甲方处于强势地位，则可能会要求退税归其所有。
- 另外，双方是否在交易过程中就退税问题进行了协商，并且达成了某种默契或口头协议，也是判断退税归属的重要依据。
行业惯例：
- 在某些行业中，可能存在关于退税归属的惯例或默认规则。比如，在某些出口贸易中，可能默认退税归出口商（即乙方）所有。如果双方所在行业存在这样的惯例，并且双方在合同中没有明确排除或修改这一惯例，那么可以参照行业惯例来判断退税的归属。
三、法律建议
- 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，建议甲乙双方在合同中明确约定退税的归属。这样可以在交易过程中明确双方的权利和义务，减少争议和纠纷的发生。
- 协商解决：如果合同中没有明确约定退税的归属，并且双方对此存在争议，建议首先通过协商的方式解决。双方可以坐下来，根据交易的性质、实际交易情况以及行业惯例等因素进行友好协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在这种情况下，建议双方咨询专业的律师或法律机构，以便更好地维护自己的合法权益。
在实际操作中，退税的归属问题可能因具体情况而异。因此，在处理这类问题时，建议双方充分考虑各种因素，并寻求专业的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。