在诈骗案中，如果已审判的嫌疑人被判无罪，这并不意味着未抓捕到的嫌疑人也必然无罪。以下从几个角度进行详细分析：

1. 无罪判决的独立性：

   • 每个嫌疑人的刑事责任是独立的，法院对每个嫌疑人的判决都是基于对其个人行为的审查和证据的分析。因此，一个嫌疑人被判无罪，并不直接决定其他嫌疑人的刑事责任。
   • 未抓捕到的嫌疑人，其刑事责任尚未经过法院的审判程序，因此不能简单地根据已审判嫌疑人的结果来推断其是否有罪。

2. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据是决定嫌疑人是否有罪的关键因素。对于已审判的嫌疑人，法院可能认为现有证据不足以证明其有罪，从而作出无罪判决。
   • 对于未抓捕到的嫌疑人，如果未来能够收集到充分、确凿的证据证明其有罪，那么其仍然可能面临刑事指控和审判。

3. 法律程序的完整性：

   • 刑事案件的审判需要遵循严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。每个阶段都有其特定的目的和要求，以确保案件的公正处理。
   • 未抓捕到的嫌疑人，其案件可能仍处于侦查阶段，尚未进入起诉或审判程序。因此，不能简单地根据已审判嫌疑人的结果来推断其案件的走向。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未抓捕到的嫌疑人最终被抓获并接受审判，法院将根据其个人行为、证据情况以及相关法律规定来作出判决。
   • 如果证据充分，法院可能认定其有罪并判处相应的刑罚；如果证据不足或存在其他无罪情节，法院则可能作出无罪判决。

建议：

• 对于已审判的嫌疑人被判无罪的情况，如果认为存在冤假错案或证据不足等问题，可以通过法律途径提出申诉或申请再审。
• 对于未抓捕到的嫌疑人，应继续配合警方的侦查工作，提供可能的线索和证据，以协助警方尽快将其抓获归案。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和法院的判决结果，避免对案件进行主观臆断或传播不实信息。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。