在拖型诈骗（这里假设您指的是一种特定类型的诈骗犯罪，为便于分析，我们暂且将其视为一种诈骗犯罪的统称）被逮捕后，能否判无罪，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案情、证据情况以及法律适用等多方面因素来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
证据不足或证据存在瑕疵：
- 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果侦查机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者证据存在瑕疵（如取证程序不合法、证据来源不明等），那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人有可能被判无罪。
- 例如，如果关键证据（如诈骗所得的资金流向、犯罪嫌疑人的供述等）存在矛盾或无法合理解释，且没有其他证据能够补强，那么法院在审理时可能会倾向于认定证据不足，从而判决无罪。
法律适用错误或罪名不成立：
- 有时候，侦查机关可能会以某种罪名对犯罪嫌疑人进行逮捕，但在后续的审理过程中，法院发现该罪名并不成立，或者犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪。
- 例如，如果侦查机关以诈骗罪逮捕犯罪嫌疑人，但法院在审理时发现犯罪嫌疑人的行为更符合其他罪名（如合同诈骗罪、集资诈骗罪等）的构成要件，且该罪名与诈骗罪在量刑上存在差异，或者犯罪嫌疑人的行为并不构成任何犯罪，那么法院可能会判决无罪或改判其他罪名。
犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节：
- 即使犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但如果其具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节（如自首、立功、未成年人犯罪、精神病人犯罪等），那么法院在量刑时可能会考虑这些情节，从而对犯罪嫌疑人从轻、减轻或免除处罚。
- 在某些极端情况下，如果犯罪嫌疑人的情节极其轻微，且符合免除处罚的条件，那么法院甚至有可能判决无罪（但这种情况较为罕见，且通常需要结合具体案情和法律规定来综合判断）。
程序违法导致证据被排除：
- 如果侦查机关在侦查过程中存在程序违法的情况（如非法搜查、非法扣押、刑讯逼供等），导致收集的证据被法院排除，那么这些证据将不能作为定罪的依据。
- 如果被排除的证据是关键证据，且没有其他证据能够补强，那么法院在审理时可能会因为证据不足而判决无罪。
给您的一些建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌拖型诈骗被逮捕，建议尽快委托专业律师介入案件，以便及时了解案情、分析证据、制定辩护策略。
- 律师将根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为犯罪嫌疑人提供全面的法律帮助和辩护，争取最有利的判决结果。
- 同时，您也需要保持冷静和理性，积极配合律师的工作，共同应对案件的挑战。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法简单地根据一般情况来预测具体案件的判决结果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。