存在以诈骗批捕后还能无罪释放的案例。这主要基于证据的充分性、行为的犯罪性质以及诉讼程序的合法性等多方面因素。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与程序保障

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是关于逮捕和释放的条款，明确保障了公民的合法权益。即便犯罪嫌疑人被批捕，若后续发现其不构成犯罪或证据不足，应当无罪释放。这些法条对无罪释放的情形和程序作出了具体规定，确保了司法公正和犯罪嫌疑人的合法权益。

二、可能无罪释放的情形

1. 证据不足：

   • 在侦查、审查起诉、审判等诉讼过程中，如果发现没有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者现有证据无法形成完整的证据链，不足以支持对犯罪嫌疑人的指控，犯罪嫌疑人有可能被无罪释放。例如，若关键证据被排除，或者证人证言存在矛盾无法排除合理怀疑，都可能导致证据不足。

2. 行为不构成犯罪：

   • 经深入调查核实，确认犯罪嫌疑人的行为不符合诈骗罪的构成要件，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；或者属于依法不应追究刑事责任的情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，公安机关应撤销案件，立即释放犯罪嫌疑人。

3. 出现新证据：

   • 在诉讼过程中，如果出现了新的证据，能够证明犯罪嫌疑人没有实施诈骗行为，或者能够推翻原有的有罪证据，也可能导致犯罪嫌疑人被无罪释放。例如，新的证人证言、物证或鉴定意见等。

4. 程序性错误：

   • 如果在逮捕或诉讼过程中存在程序违法的情况，如逮捕手续不全、违反法定程序等，虽然这种情况较为少见，但也可能通过法律程序进行纠正，最终导致犯罪嫌疑人被无罪释放。例如，若逮捕时未依法告知犯罪嫌疑人的权利，或者讯问过程中存在刑讯逼供等违法行为。

三、实际案例分析

以张氏叔侄强奸案（虽非诈骗案，但具有类似法律原理）为例，张氏叔侄于2003年因涉嫌强奸被批捕并判处刑罚。然而，在2013年经再审认定原判定罪、适用法律错误后，宣告张氏叔侄无罪并予以释放。这一案例充分说明了即使犯罪嫌疑人已经被批捕、定罪量刑，在后续司法过程中如果发现存在错误，依然可以通过法律程序实现无罪释放。在诈骗罪案件中，同样存在这样的可能性。

四、建议与总结

对于被批捕的诈骗罪犯罪嫌疑人来说，保持冷静、积极配合调查，并及时寻求专业法律援助是至关重要的。如果犯罪嫌疑人认为自己的行为不构成犯罪或证据不足，应及时向司法机关提出申诉或辩护意见。同时，司法机关在办理刑事案件时，也必须严格遵守法律规定，确保程序的公正性和合法性，避免冤假错案的发生。

综上所述，以诈骗批捕后确实存在无罪释放的可能性。这要求司法机关在办理案件时严格依法办事，同时也要求犯罪嫌疑人及其家属积极寻求法律援助，维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。