物业开具的代收水费发票或收据，从规范性和法律严谨性角度，建议明确标注单位“立方米”，但并非绝对强制要求。具体分析如下：

1. 从合同履行与计量准确性角度
   水费结算的核心依据是用水量，而“立方米”是法定计量单位（《计量法》明确规定）。若物业代收水费时未标注单位，可能引发以下风险：

   • 计量争议：用户可能对实际用水量产生质疑（例如误以为按“吨”计算，而1吨=1立方米，但单位不同可能引发误解）；
     
   • 举证困难：若发生纠纷（如用户认为物业多收费），物业需证明收费依据的合理性，未标注单位可能削弱证据效力。
     建议：物业应在收据或发票中明确标注“用水量：X立方米”，避免歧义。

2. 从发票管理规范角度
   若物业开具的是正式发票（如代自来水公司收费），根据《发票管理办法》及实施细则，发票内容需真实、完整反映交易信息。虽然未明确要求必须标注单位，但完整标注“立方米”更符合规范，便于税务机关核查和用户维权。

   • 若仅开具收据（非发票），虽法律对收据格式要求较低，但标注单位仍是规避风险的有效方式。

3. 从用户权益保护角度
   用户有权知晓收费明细（包括计量单位），这是《消费者权益保护法》赋予的知情权。物业未标注单位可能被认定为“未明码标价”，用户可据此主张权益。
   实践建议：用户收到代收水费单据时，若未标注单位，可要求物业补充说明或重新开具；若物业拒绝，可向当地市场监管部门投诉。

总结：物业代收水费时，标注“立方米”是更规范、更安全的做法，能减少纠纷并保护双方权益。若已发生未标注单位的情况，建议通过补充协议或沟通记录固定实际用水量，避免后续争议。如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。