结论：子女遇难父母见死不救是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下不构成犯罪，但在特定情形下可能涉及犯罪。

分析如下：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 在大多数情况下，父母对子女有抚养、教育和保护的义务，但这并不意味着在子女遇难时，父母必须采取一切可能的措施去救助。如果父母因为疏忽、恐惧或其他非故意的原因未能及时救助，且这种行为并未达到犯罪的程度，那么他们通常不会承担刑事责任。
   • 法律并未明确规定父母在子女遇难时必须见死必救，因为这涉及到个人能力、环境条件、紧急情况下的判断等多种因素。

2. 特定情形下的法律责任：

   • 遗弃罪：如果父母有能力救助子女却故意不救助，导致子女面临严重危险或死亡，且这种行为符合遗弃罪的构成要件（即对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的），那么父母可能构成遗弃罪。但遗弃罪通常针对的是长期、持续的拒绝扶养行为，而非单一的见死不救事件。
   • 故意杀人罪：在极端情况下，如果父母明知子女处于极度危险之中，且自己有能力救助却故意不救助，导致子女死亡，且这种行为符合故意杀人罪的构成要件（即故意非法剥夺他人生命），那么父母可能构成故意杀人罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

3. 道德层面的考量：

   • 除了法律责任外，父母在子女遇难时见死不救还涉及道德层面的考量。从道德角度来看，父母通常被期望在子女面临危险时尽力提供帮助和保护。如果父母未能履行这一道德义务，可能会受到社会舆论的谴责。

建议：

• 在面对子女遇难等紧急情况时，父母应尽力提供救助和保护，这是基于亲情和道德的责任。
• 如果父母因为特殊原因（如自身安全受到威胁、缺乏救助能力等）无法及时救助子女，应及时寻求外部帮助（如报警、呼叫急救等）。
• 如果父母的行为涉嫌犯罪或引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

后续思考：

• 在日常生活中，父母应加强对子女的监护和保护意识，预防类似事件的发生。
• 社会应加强对家庭教育的引导和支持，提高父母对子女抚养、教育和保护的责任意识。
• 法律应不断完善相关条款和解释，以更准确地界定父母在子女遇难时的法律责任和义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。