见死不救是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一般情况下不构成违法
- 在日常生活场景中，对于没有特定法律关系的陌生人，见死不救通常只会在道德层面受到谴责，并不构成违法行为。法律并未普遍要求个体在任何情况下都必须对他人实施救助，因为每个人的行动自由和个人安全均受法律保护，不能强制他人冒险去救助他人。例如，你在路上看到一个陌生人突发疾病倒地，你没有法律义务必须上前救助，但如果你有能力且条件允许，从道德层面出发，应该伸出援手。
存在特定义务时可能构成违法
- 法律规定的义务：某些职业人员，如警察、医生等，在执行公务或履行职业责任过程中，看到有人面临生命危险时，有义务进行救助。若这些人员有能力救助却故意不救，可能涉嫌违法犯罪行为。例如，警察在执行公务时看到有人溺水，有义务进行救援，若故意不救，可能构成玩忽职守罪。
- 职务或业务上要求的义务：如保姆、游泳教练等，基于其与雇主或学员之间的合同关系或工作职责，当服务对象面临生命危险时，有义务进行救助。若未履行该义务导致严重后果，需承担相应法律后果。例如，游泳教练在泳池教学时，发现学员溺水有生命危险，有义务进行救援，若未履行该义务，可能面临民事赔偿甚至刑事责任。
- 基于先行行为产生的义务：如果一个人的行为致使他人处于危险境地，那么这个人就有义务消除危险或对处于危险中的人进行救助。例如，你带邻居家小孩去河边玩，小孩不慎落水，你因自己带小孩到危险区域的先行行为而负有救助义务。若能救而不救导致小孩伤亡，可能会被追究过失致人死亡等刑事责任。
法律后果
- 对于负有特定义务而见死不救的行为人，如果其行为构成犯罪，将依法承担刑事责任。根据具体情节和危害结果的不同，可能面临不同的刑罚，如拒不执行判决罪、玩忽职守罪、遗弃罪、故意杀人罪等。同时，如果行为人有从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等，也可能会在量刑时予以考虑。
总结与建议：
见死不救是否违法，关键在于行为人是否负有特定的救助义务。在一般情况下，不负特定义务的见死不救不构成犯罪；但在特殊情况下，负有特定义务的见死不救则可能构成犯罪，并需承担相应的法律责任。因此，在实际生活中，我们应明确自己的法律义务和职责，并在遇到紧急情况时积极履行救助义务，以避免可能的法律风险。同时，从道德和人性的角度出发，我们也应尽力为需要帮助的人提供援助。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。