子女不救父母是否违法，需根据具体情况及是否存在法定救助义务来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、有法定救助义务却不救，可能违法甚至犯罪

1. 基于特定身份关系产生的义务

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有全面的赡养义务，这包括经济供养、生活照料及精神慰藉。在父母面临生命危险或需要紧急救助时，子女有能力救助却故意不救，可能构成违法行为。
   • 法律后果：若情节严重，如导致父母重伤或死亡，子女可能涉嫌遗弃罪甚至故意杀人罪（以不作为方式实施）。例如，若父母因疾病失去独立生活能力，子女不仅不提供医疗救治，还恶意遗弃，就可能构成遗弃罪。

2. 基于先前行为产生的义务

   • 特殊情形：如果子女的先前行为（如将父母置于危险境地）导致父母需要救助，子女则负有特定的救助义务。若此时子女有能力救助却故意不救，同样可能构成不作为的犯罪。

二、无法定救助义务的一般人不救，通常不违法但受道德谴责

• 一般情况：对于没有法定救助义务的普通路人或家庭成员中无直接赡养义务的其他子女而言，看到父母处于危险之中而不施救，在目前的法律框架下一般不构成违法。
• 道德层面：然而，从道德角度来看，子女对父母负有天然的亲情和救助责任。即使法律没有明确规定必须救助，我们也应秉持人道主义精神，尽自己所能提供帮助。不救助父母的行为会受到社会舆论的谴责和道德层面的批判。

三、特殊情况下的考虑

• 客观原因无法救助：如果子女因客观原因（如自身伤病、无法行动等）确实没有能力救助父母，则不构成违法或犯罪。但此时子女应尽快寻求其他帮助（如报警、呼叫急救等），以减轻自己的责任。
• 地区性法规：个别地区可能通过地方法规鼓励或要求公民在力所能及的范围内实施救助行为，并为救助人提供一定的法律保护。在这种情况下，子女不救助父母可能违反地方法规，但具体需结合当地法规进行判断。

四、综合建议

• 评估救助能力：在面对父母需要救助的情况时，子女应首先评估自己的救助能力和条件。如果具备救助能力，应毫不犹豫地履行自己的法定义务和道德责任。
• 寻求帮助：如果因客观原因无法救助，子女应及时寻求其他帮助（如报警、呼叫急救等），并尽快通知其他近亲属或相关机构。
• 了解法律法规：子女应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。在必要时，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，子女不救父母是否违法取决于具体的情境、子女的救助能力以及是否存在特定的法律义务。在法律层面，我们应遵守相关法律法规，履行自己的法定义务；在道德层面，我们更应秉持人道主义精神，尽力去救助亲人和他人。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。