零星修缮工程不留质保金是可以的，但具体是否留存以及留存的比例和方式，需根据工程实际情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定优先
在建设工程领域，合同是双方权利义务的基础。如果双方在合同中明确约定了零星修缮工程不留质保金，或者对质保金的留存比例、方式等有特别约定，那么应当遵循合同的约定。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。
二、法律法规规定
虽然目前没有明确的法律法规规定零星修缮工程必须留存质保金，但《建设工程质量管理条例》等法规对建设工程质量保修有相关规定。这些规定主要强调了施工单位对建设工程的保修责任，以及保修期限等。质保金作为一种保障工程质量、约束施工单位履行保修义务的手段，在实践中被广泛应用。然而，对于零星修缮工程这类规模较小、金额不大的项目，是否留存质保金可以更加灵活地处理。
三、实际操作建议
考虑工程实际情况：如果零星修缮工程规模较小、技术难度不高、风险较低，且施工单位信誉良好，那么可以考虑不留存质保金。反之，如果工程规模较大、技术复杂、风险较高，或者施工单位信誉不佳，那么留存一定比例的质保金作为保障可能更为合适。
明确保修责任：无论是否留存质保金，都应当在合同中明确保修责任、保修期限以及保修范围等。这样可以在工程出现质量问题时，有明确的依据来追究施工单位的责任。
采用其他保障方式：如果不留存质保金，可以考虑采用其他方式来保障工程质量，如要求施工单位提供银行保函、第三方担保等。这些方式同样可以起到约束施工单位履行保修义务的作用。
四、可能的风险与后果
工程质量风险：如果不留存质保金，且施工单位不履行保修义务，那么发包人可能需要自行承担维修费用，甚至可能因工程质量问题而遭受更大的损失。
合同纠纷风险：如果双方对保修责任、保修期限等没有明确约定，或者约定不明确，那么在工程出现质量问题时，可能会引发合同纠纷。
总结与建议：零星修缮工程是否留存质保金，应当根据工程实际情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。在签订合同时，双方应当充分协商，明确保修责任、保修期限以及保修范围等，以避免后续纠纷。如果你在处理零星修缮工程质保金问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。