结论：银行是否应承担责任，取决于其未将公司列为担保人的信息上传至企业征信报告的具体原因及是否违反了相关法律法规或合同约定。以下从不同角度进行分析：
法律法规角度：
- 根据现行的《征信业管理条例》等相关法律法规，金融机构有义务准确、完整、及时地向征信机构报送信用信息。如果银行作为担保信息的报送主体，未按照规定将公司作为担保人的信息上传至企业征信报告，且这种遗漏并非由于公司或第三方的原因造成，那么银行可能构成违规。
- 然而，如果银行未上传信息是因为公司未提供必要资料、信息不准确或存在其他合法理由，且银行已尽到合理审查义务，则银行可能不承担责任。
合同约定角度：
- 如果银行与公司之间签订的担保合同中明确约定了银行需将担保信息上传至企业征信报告，而银行未履行这一义务，那么银行构成违约，应承担相应的违约责任。
- 如果合同中未明确约定此条款，或者约定不明确，则需要根据《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定，结合实际情况判断银行是否应承担责任。
实际影响角度：
- 如果银行未上传担保信息导致公司信用记录受损，如影响公司融资、合作等，公司可以要求银行承担相应的赔偿责任。但公司需要证明这种损害与银行未上传信息之间存在直接的因果关系。
- 如果银行未上传信息并未对公司造成实际损害，或者损害难以证明，那么公司要求银行承担责任的难度会相对较大。
法律建议：
- 公司应首先审查与银行签订的担保合同，明确合同中关于征信报告上传的约定。
- 如果合同中有明确约定，且银行未履行义务，公司可以与银行协商解决，要求银行补报信息并承担相应责任。
- 如果协商无果，公司可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。
- 在处理此类纠纷时，公司应保留好相关证据，如担保合同、银行未上传信息的证明等，以便在需要时提供有力支持。
可能法律后果：
- 如果银行被认定违规或违约，可能面临监管机构的处罚，如罚款、警告等。
- 银行还可能需要承担对公司造成的实际损害赔偿责任，包括但不限于经济损失、名誉损失等。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。