银行没有将担保人额度上征信，并不一定存在过错。具体分析如下：

1. 征信系统的运作原理：

   • 征信系统主要记录个人或企业的信用信息，包括贷款、还款、担保等信用活动。
   • 银行作为金融机构，有义务向征信系统报送相关信用信息，但具体报送哪些信息，可能受到征信系统规定、银行内部政策以及相关法律法规的约束。

2. 担保人额度是否必须上征信：

   • 并非所有担保信息都必须上征信。征信系统记录的信息有一定的范围和标准，不是所有信用活动都会被纳入。
   • 担保人额度是否上征信，可能取决于银行与担保人之间的具体约定，以及银行内部的信贷管理政策。

3. 银行可能存在的情况：

   • 银行可能因系统故障、操作失误或政策调整等原因，未能及时将担保人额度上征信。
   • 在某些情况下，银行可能认为担保人额度不属于必须上报的信用信息，因此没有上征信。

4. 法律后果与责任判断：

   • 如果银行因故意或重大过失未能将担保人额度上征信，且这一行为导致了担保人或相关利益方的损失，那么银行可能需要承担相应的法律责任。
   • 但如果银行没有过错，或者虽然有过错但并未导致实际损失，那么银行可能不需要承担责任。

5. 建议与措施：

   • 担保人如果发现自己的额度未上征信，可以主动与银行沟通，了解具体情况。
   • 如果认为银行存在过错，且这一过错导致了自己的损失，可以寻求法律途径维护自己的权益。
   • 对于银行来说，应完善内部信贷管理政策，确保信用信息的准确、完整、及时报送。

综上所述，银行没有将担保人额度上征信，并不一定存在过错。具体是否存在过错，需要根据实际情况进行判断。如果你有相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。