结论：借款人利用公司账户收取个人借款，并从公司账户取走借款的行为，是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若借款人具有公司职务身份，且利用职务便利：

   • 挪用资金罪：如果借款人作为公司员工或管理人员，利用职务上的便利，将公司账户上的资金（包括个人借款但存入公司账户的部分）非法占为己有或挪作他用，数额较大且超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动，则可能构成挪用资金罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 职务侵占罪：如果借款人以非法占有为目的，利用职务上的便利，将公司账户上的资金（包括个人借款但存入公司账户后被非法占有的部分）非法占为己有，数额较大，则可能构成职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

2. 若借款人不具有公司职务身份，或虽具有但未利用职务便利：

   • 一般不构成职务犯罪：如果借款人只是将个人借款存入公司账户，并随后取走，且没有利用公司职务上的便利，那么这种行为一般不构成职务犯罪。但是，如果借款人在取走资金的过程中存在欺诈、伪造文件等违法行为，则可能构成其他犯罪，如诈骗罪等。
   • 民事纠纷可能性：此外，如果借款人与公司之间存在关于资金使用的明确约定，而借款人违反了这些约定，那么这可能引发民事纠纷，而非刑事犯罪。公司可以通过民事诉讼来追究借款人的责任。

3. 其他考虑因素：

   • 资金性质：需要明确的是，即使资金最初是借款人的个人借款，但一旦存入公司账户，就可能被视为公司资金（除非有明确约定且符合相关法律法规）。因此，借款人从公司账户取走资金的行为，可能涉及对公司财产权的侵害。
   • 行为目的和后果：借款人的行为目的（如是否为了非法占有、挪用等）以及行为后果（如是否导致公司资金损失、是否影响公司正常运营等）也是判断是否构成犯罪的重要因素。

建议：

• 对于借款人而言，应严格遵守公司规章制度和法律法规，不得利用公司账户进行个人资金的操作，以免引发法律纠纷。
• 对于公司而言，应加强对公司账户的管理和监督，确保资金的安全和合规使用。同时，在与员工或外部人员签订借款协议时，应明确约定资金的使用、归还等条款，以避免潜在的民事纠纷和刑事犯罪风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。