结论：供应商给一个老板采购的两家公司货物发货时一起发，对供应商是否有影响，这主要取决于货物性质、合同约定以及法律要求等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果供应商与这两家公司分别签订了独立的采购合同，且合同中明确规定了货物的交付方式、时间、地点等细节，那么供应商应当按照合同约定分别向两家公司发货。若供应商选择一起发货，可能构成违约，需要承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果供应商与这两家公司或其中一家公司签订的合同中允许或约定了可以合并发货，且这种发货方式不会损害任何一方的利益，那么供应商一起发货则是合法的，不会产生不利影响。

2. 货物性质角度：

   • 如果两家公司采购的货物性质相同或相似，且可以合并运输和存储，那么供应商一起发货可能更为高效和经济。但在此情况下，供应商仍需确保货物的数量、质量等符合合同约定，避免因合并发货而导致货物混淆或损坏。
   • 如果两家公司采购的货物性质截然不同，或者存在特殊的运输、存储要求，那么供应商一起发货可能会增加风险，如货物损坏、丢失或混淆等。在这种情况下，供应商应谨慎考虑是否一起发货，并采取必要的措施来降低风险。

3. 法律要求角度：

   • 供应商在发货时还需遵守相关的法律法规，如货物运输安全规定、海关监管要求等。如果一起发货违反了这些法律法规，供应商可能会面临法律处罚，如罚款、没收货物等。
   • 此外，如果两家公司属于不同的行业或领域，且存在特定的行业规范或标准，供应商在发货时也需考虑这些规范或标准的要求，确保发货行为符合相关规定。

建议与后果：

• 建议：供应商在决定是否一起发货前，应仔细审查与两家公司签订的合同条款，了解货物的性质和特殊要求，并咨询相关的法律法规和行业规范。如果可能的话，供应商可以与两家公司进行沟通协商，明确发货方式和责任划分，以避免潜在的法律风险和纠纷。
• 后果：如果供应商未经充分考虑和协商就擅自一起发货，且因此导致了货物损坏、丢失或混淆等问题，或者违反了合同约定或法律法规的要求，那么供应商可能需要承担相应的法律责任和经济损失。这包括但不限于赔偿损失、支付违约金、接受法律处罚等。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。