结论：公司法定代表人借用他人名义替公司还贷款后，能否让他人向法院起诉追回还款，需视具体情况而定，主要取决于是否存在真实的债权债务关系以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：

1. 若存在真实的债权债务关系且证据充分：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。若公司法定代表人确实以他人名义为公司偿还了贷款，且这一行为得到了公司的认可，同时存在明确的书面协议或证据表明该他人对公司享有债权（即公司应偿还该笔款项给该他人），则该他人作为债权人，有权向法院提起诉讼，要求公司偿还该笔款项。
   • 法律建议：在此情况下，该他人应收集并保存好所有相关证据，如还款凭证、公司认可该债务的书面文件、与公司之间的沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的债权。

2. 若不存在真实的债权债务关系或证据不足：

   • 法律背景：若公司法定代表人虽然以他人名义偿还了贷款，但这一行为并未得到公司的明确认可，或者无法提供充分证据证明该他人对公司享有债权，则该他人可能无法直接向法院起诉追回还款。因为在此情况下，该他人并非真正的债权人，或者其债权无法得到法律的有效保护。
   • 法律建议：若该他人希望追回还款，可能需要先与公司进行协商，明确债权债务关系，并签订书面协议。若协商无果，且证据不足，则该他人可能面临较大的诉讼风险，甚至可能无法追回还款。

3. 特殊情况：名义借款人与实际用款人不一致：

   • 法律背景：在实际操作中，有时会出现名义借款人与实际用款人不一致的情况。若该他人作为名义借款人，但实际用款人为公司，且公司未能按时偿还贷款，导致该他人被银行或其他金融机构追偿，该他人有权在偿还贷款后，依据与公司之间的内部协议或约定，向公司追偿。但这一追偿权同样需要充分的证据支持。
   • 法律建议：在此情况下，该他人应尽快与公司协商，明确双方的权利义务关系，并签订书面协议。同时，应保存好所有与还款相关的证据，以便在必要时向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 若该他人能够提供充分证据证明其对公司享有债权，且法院认定该债权合法有效，则公司可能需要承担还款责任，并可能面临支付逾期利息、违约金等法律后果。
• 若该他人无法提供充分证据证明其债权，或者法院认定其债权不成立，则该他人可能无法追回还款，并可能承担因诉讼产生的相关费用。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，建议公司法定代表人及该他人均应谨慎行事，确保所有行为均符合法律法规的规定，并保留好所有相关证据。
• 若涉及金额较大或情况复杂，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。