合同签订后预付合同总价的70%，在法律上并没有明确的禁止性规定，因此这种支付安排本身并不违法，但是否合适需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以协商确定合同的内容，包括支付方式、支付时间等。因此，合同签订后预付合同总价的70%，只要双方达成一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
风险防控：虽然法律没有禁止预付70%的款项，但这种支付安排可能带来一定的风险。对于预付方而言，如果对方未能按照合同约定履行义务，预付的款项可能面临损失。因此，在签订合同时，应充分考虑对方的信用状况、履约能力等因素，并可以在合同中约定相应的违约责任和救济措施。
二、实践层面
行业惯例：在某些行业，如建筑、装修等，预付一定比例的款项是常见的做法。但预付比例通常不会过高，以平衡双方的风险。如果预付70%的款项在该行业中较为罕见，可能需要更加谨慎地考虑这种支付安排。
合同条款设计：为了降低预付款项的风险，可以在合同中设计一些保护性条款。例如，可以约定分期支付，根据对方的履约进度逐步支付款项；或者约定在对方未能按照合同约定履行义务时，预付方有权要求返还已支付的款项，并追究对方的违约责任。
三、建议与注意事项
充分协商：在签订合同前，双方应充分协商支付方式、支付时间等条款，确保双方对合同内容有清晰、一致的理解。
审查对方资质：在签订合同前，应对对方的资质、信用状况、履约能力等进行审查，以降低预付款项的风险。
明确违约责任：在合同中明确约定违约责任和救济措施，以便在对方未能按照合同约定履行义务时，预付方能够及时采取措施维护自己的合法权益。
保留证据：在支付款项时，应保留好相关的支付凭证和合同文件，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，或者对预付款项的比例、支付方式等有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。