合同预付款比例累计达到70%是否可行，需结合具体合同类型、行业惯例及双方协商情况综合判断，法律并未明确禁止该比例，但需注意潜在风险。以下从不同角度详细分析：

1. 法律层面：无明确比例限制

• 根据《中华人民共和国民法典》合同编，法律未对预付款比例设定上限或下限，双方可在合同中自由约定。因此，预付款比例累计70%本身不违法。
• 例外情形：若合同涉及特定行业（如建设工程、政府采购），可能受行业规范或地方性法规限制（如部分地区要求工程预付款不超过合同价的30%），需结合具体领域判断。

2. 实务风险：需警惕以下问题

• 付款方风险：
  • 资金安全：预付款比例过高可能导致付款方资金被长期占用，若收款方违约（如未按时交货或服务），付款方可能面临追讨困难。
  • 履约保障不足：高比例预付款可能削弱收款方履约动力，尤其当合同未设置有效担保（如保证金、抵押）时。
• 收款方风险：
  • 税务合规：预收款可能需提前缴纳增值税（如一般纳税人收到预收款时需预缴税款），增加资金压力。
  • 合同解除风险：若付款方因自身原因解除合同，收款方可能需退还剩余预付款，若已将资金用于生产或采购，可能面临违约赔偿。

3. 行业惯例与合同设计建议

• 行业惯例：不同行业预付款比例差异较大。例如：
  • 制造业：通常预付款比例为30%-50%，尾款在交货后支付；
  • 服务业：可能要求50%-70%预付款，尤其对长期服务合同；
  • 建设工程：预付款一般不超过合同价的30%，且需随工程进度逐步抵扣。
• 合同设计建议：
  • 分期支付：将70%预付款拆分为多期（如签约后付30%、材料到场付30%、验收后付10%），降低单次支付风险；
  • 担保措施：要求收款方提供履约保证金、银行保函或第三方担保，确保履约能力；
  • 违约条款：明确若收款方违约，需双倍返还预付款或支付违约金，增加违约成本；
  • 解除权条款：约定付款方在特定情形下（如收款方破产、严重违约）可单方解除合同并收回预付款。

4. 特殊情形：政府采购与招投标合同

• 若合同涉及政府采购或招投标，需遵守《政府采购法》及《招标投标法》相关规定：
  • 预付款比例：通常不超过合同价的30%，且需在合同中明确支付条件；
  • 资金监管：部分项目要求预付款支付至共管账户，确保资金专款专用。

总结建议

• 若您是付款方：建议将70%预付款拆分为多期支付，并要求收款方提供担保，同时明确违约责任。
• 若您是收款方：需评估自身履约能力，避免因资金占用导致违约，同时注意税务合规问题。
• 通用原则：无论比例高低，合同中应明确预付款的支付条件、抵扣方式、退款规则及违约责任，避免纠纷。

如有具体合同条款或行业背景需进一步分析，可直接向我咨询。