结论前置：老板拖欠工资时，员工扣下其车辆的行为是违法的。员工应通过合法途径来维护自己的权益。
详细分析如下：
一、法律性质与后果
财产权保护：
- 车辆作为老板的财物，享有明确的产权保护。员工私自扣押车辆，无论出于何种原因，都可能构成对他人财产权的侵犯。
- 这种行为在民事上可能引发返还财物的法律责任，即员工需要归还车辆，并可能因侵权行为而承担赔偿责任。
- 在情节严重的情况下，还可能触犯《治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等行政处罚。甚至，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法占有他人财物数额较大且拒不退还的，还可能构成侵占罪，需承担刑事责任。
维权手段合法性：
- 劳动者虽然有权要求用人单位支付工资，但扣压车辆并非合法的维权手段。法律鼓励并支持劳动者通过合法途径解决工资纠纷，以维护自身合法权益。
二、合法维权途径
当遇到老板拖欠工资的情况时，员工应优先选择以下合法途径来解决问题：
协商解决：
- 首先尝试与老板进行友好沟通，明确表达按时支付工资是法律规定的义务，并要求其尽快支付所欠工资。这种方式成本较低，且有助于保持双方关系的和谐。
向劳动监察部门投诉：
- 若协商无果，员工可以向当地的劳动监察大队投诉。劳动监察部门将依法对用人单位进行监督检查，并责令其支付拖欠的工资。这一途径具有行政强制力，能够有效促使用人单位履行支付义务。
申请劳动仲裁或诉讼：
- 若劳动监察部门的处理未能满足员工的诉求，员工可以进一步收集劳动合同、考勤记录、工资条等相关证据，向劳动仲裁机构申请仲裁。对仲裁结果不满意的，还可以向法院提起诉讼。这一途径提供了更为正式和权威的法律救济方式。
其他法律手段：
- 对于给个人工作的劳动者而言，由于不构成劳动关系，可以直接向法院起诉该个人老板，要求支付劳动报酬。
- 劳动者还可以考虑申请支付令、财产保全等法律措施，以确保自身权益得到及时有效的保障。
三、特殊情况说明
- 如果员工在扣车过程中并未采取暴力、威胁等非法手段，且车辆确实属于老板所有，但员工的行为仍然构成侵权。因为无论动机如何，侵犯他人财产权都是不被法律允许的。
- 如果员工能够证明扣车行为是为了防止老板转移财产、逃避债务等合法目的，且行为适度、未造成不必要的损失，可能在某些特定情境下减轻或免除部分法律责任。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据支持。
四、建议与提醒
- 面对老板拖欠工资的问题，员工应保持冷静和理性，坚决避免采取非法手段进行维权。
- 相反，应充分利用法律提供的合法途径来维护自己的合法权益。这样不仅能够确保问题的有效解决，还能够避免因违法行为而带来的不必要麻烦和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。