侵犯知识产权罪中，权利人受到实际损害的犯罪结果发生地，并不等同于原告所在地。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪结果发生地的法律定义：

   • 在刑事法律中，犯罪结果发生地通常指的是犯罪行为直接导致损害结果发生的地点。对于侵犯知识产权罪而言，这可能包括侵权行为实施地、侵权产品生产地、销售地等，具体取决于侵权行为的性质和后果。

2. 原告所在地与犯罪结果发生地的区别：

   • 原告所在地，即提起诉讼的当事人（通常是权利人）的住所地或经常居住地。它并不直接反映犯罪行为的发生或损害结果的产生。
   • 犯罪结果发生地则与犯罪行为本身紧密相关，是确定刑事案件管辖权的重要依据之一。在侵犯知识产权罪中，犯罪结果发生地可能涉及多个地点，如侵权产品的生产、销售、传播等环节。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在确定侵犯知识产权罪的管辖权时，会综合考虑犯罪行为的发生地、犯罪结果的发生地以及被告人的住所地等因素。
   • 权利人受到实际损害的地点，作为犯罪结果发生地的一种，是确定管辖权的重要参考，但并不等同于原告所在地。

4. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的管辖权通常根据犯罪行为的发生地、犯罪结果的发生地以及被告人的住所地等因素来确定。
   • 在侵犯知识产权罪中，由于侵权行为可能涉及多个环节和地点，因此犯罪结果发生地的确定可能相对复杂，需要综合考虑多种因素。

建议：

• 对于权利人而言，在提起侵犯知识产权罪的刑事诉讼时，应准确识别并收集相关证据，以证明犯罪行为的发生地和犯罪结果的发生地。
• 同时，权利人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导，确保自己的权益得到有效维护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。