在侵犯著作权刑事案件中，侵权结果发生地的认定是一个综合考量多种因素后确定的地点，它对于确定案件管辖、维护权利人合法权益具有重要意义。以下是对该问题的详细解析：
一、侵权结果发生地的法律界定
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，侵权结果发生地通常指的是侵权行为直接造成损害后果的地点。这包括但不限于侵权作品的复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等行为的实际发生地，以及侵权复制品储藏地、查封扣押地等。在刑事案件中，这些地点同样可能被视为侵权结果发生地的关联点，用于确定案件的管辖和审理。
二、认定标准与实践考量
实际影响地：
- 侵权结果发生地通常指侵权行为对权利人造成实际影响的地点。例如，如果侵权作品在网络上广泛传播，导致权利人在特定地区的声誉受损或经济损失，那么该地区可被视为侵权结果发生地。
- 实例：一部热门小说被非法上传到网络平台，全国各地的读者都能阅读，若权利人能证明在某地区因该侵权行为遭受了显著的经济损失或名誉损害，则该地区可被认定为侵权结果发生地。
损害显现地：
- 侵权结果必须在该地显现，即权利人能够证明在该地因侵权行为遭受了具体的损害。这种损害可以是经济上的损失，也可以是名誉权、肖像权等非财产性权利的侵害。
- 实例：若侵权盗版书籍在某城市书店大量销售，导致权利人该地区的正版书籍销量大幅下降，那么该城市即可被视为侵权结果发生地。
合理联系原则：
- 在认定侵权结果发生地时，还需考虑该地与侵权行为之间的合理联系。例如，如果侵权复制品在某地大量销售，且该地是权利人作品的主要市场或受众群体所在地，那么该地更有可能被认定为侵权结果发生地。
- 实例：地方特色文创作品被大量盗版销售，严重影响了当地正版市场的经营，若权利人能证明该盗版行为主要针对当地市场，则该地即为侵权结果发生地。
网络环境下的特殊性：
- 在网络环境下，侵权结果发生地的认定更为复杂。由于网络的开放性和无国界性，侵权行为可能在全球范围内产生影响。因此，在认定网络著作权侵权的结果发生地时，需要综合考虑侵权行为的性质、侵权作品的传播范围、权利人的主要市场或受众群体所在地等因素。
- 实例：若一部受著作权保护的电影被非法上传到网络平台，并在全球范围内被下载和观看，若权利人能证明在某地区因该侵权行为遭受了显著的经济损失，且该地区是其作品的主要市场之一，则该地区可被视为侵权结果发生地。
三、法律实践中的注意事项
管辖问题：
- 著作权刑事案件一般由具有刑事管辖权的法院审理，具体管辖法院的确定需根据案件事实和法律规定来判断。侵权结果发生地是确定管辖法院的重要因素之一，但并非唯一因素。
- 建议：在提起刑事诉讼前，权利人应咨询专业律师，了解具体案件的管辖法院，以确保诉讼的顺利进行。
证据收集与证明：
- 权利人需要提供充分的证据证明侵权结果在某地发生。这包括侵权作品在该地的传播情况、权利人在该地的经济损失或名誉损害情况等。
- 建议：权利人应积极收集相关证据，如销售记录、网络传播数据、证人证言等，以支持其主张。
跨地区侵权案件的处理：
- 对于跨地区侵权案件，侵权结果发生地的认定可能涉及多个地区。此时，需根据案件的具体情况和法律规定来确定哪个地区具有管辖权。
- 建议：在处理跨地区侵权案件时，权利人应寻求专业律师的帮助，以确保案件得到公正、合理的审理。
总结来说，侵犯著作权刑事案件中侵权结果发生地的认定是一个复杂而细致的过程，需要依据法律规定、司法实践以及案件的具体情况来综合判断。通过准确认定侵权结果发生地，可以有效维护著作权人的合法权益，促进文化产业的健康发展。如果您在著作权保护方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。