针对您提出的“被精神病打了将其反杀犯法吗”这一问题，结论前置如下：

1. 若精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施攻击，您反杀的行为可能构成防卫过当或故意犯罪，具体取决于防卫的限度。
2. 若精神病人在精神正常时实施攻击，您反杀的行为需根据具体情况判断是否构成正当防卫或防卫过当，甚至可能构成故意犯罪。

详细分析如下：

一、精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施攻击

• 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这并不意味着他们的行为不受法律约束，而是由其家属或监护人承担看管和医疗责任，必要时由政府强制医疗。
• 反杀行为的法律分析：
  • 正当防卫：若您在面临精神病人的不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取防卫行为，且防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害的，可能构成正当防卫，不负刑事责任。但需注意，正当防卫的限度是一个关键因素，若反杀行为明显超出防卫的必要限度，则可能构成防卫过当。
  • 防卫过当：若您的反杀行为超出了防卫的必要限度，造成了不应有的损害，如精神病人在已经失去攻击能力或停止攻击后，您仍继续实施伤害行为，导致其死亡，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
  • 故意犯罪：若您明知精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施攻击，且攻击行为并不严重，但您仍故意实施反杀行为，导致其死亡，则可能构成故意杀人罪。

二、精神病人在精神正常时实施攻击

• 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这意味着，若精神病人在精神正常时实施攻击行为，其应承担相应的刑事责任。
• 反杀行为的法律分析：
  • 正当防卫：与上述情况类似，若您在面临精神病人在精神正常时的不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取防卫行为，且防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害的，可能构成正当防卫，不负刑事责任。
  • 防卫过当或故意犯罪：若您的反杀行为超出了防卫的必要限度，或明知攻击行为并不严重仍故意实施反杀行为，导致精神病人在精神正常时死亡，则可能构成防卫过当或故意杀人罪，需承担相应的刑事责任。

三、特殊情况与建议

• 特殊情况：在实际案件中，精神病人的精神状态和辨认、控制能力可能因个体差异而有所不同。因此，在判断反杀行为是否合法时，需充分考虑精神病人的具体病情、攻击行为的严重性以及防卫行为的必要性等因素。
• 建议：
  • 及时报警：无论何种情况，若您面临精神病人的攻击行为，首先应确保自身安全，并及时报警寻求帮助。
  • 保留证据：在可能的情况下，尽量保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续法律程序中使用。
  • 咨询律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和医学鉴定，建议您在案件发生后及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。

总结：被精神病打了将其反杀是否犯法，取决于精神病人在实施攻击时的精神状态、辨认和控制能力，以及您反杀行为的必要性和限度。在处理此类案件时，需充分考虑各种因素，并遵循法律程序进行判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。