结论：在居间合同中，若合同未明确约定履行地，且争议标的为给付货币（即支付居间费）时，收取货币一方（居间人）的所在地通常可以认定为合同履行地。但具体还需结合合同约定、实际履行情况及相关法律规定综合判断。

一、合同有明确约定履行地的情况

• 原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同履行地点首先由当事人约定。若居间合同中明确约定了履行地点，则该地点即为合同履行地，无论争议标的为何种类型。
• 意义：明确的履行地约定有助于减少争议，确保合同顺利执行。在合同中明确约定履行地，可以避免后续因履行地不明确而产生的管辖权争议。

二、合同无明确约定履行地的情况

1. 争议标的为给付货币：

   • 规则：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，若合同纠纷主要涉及居间报酬的支付（即给付货币），则接收货币一方（通常为居间人）所在地为合同履行地。
   • 应用：在居间合同中，若委托人拒绝支付居间费，居间人作为接收货币的一方，其所在地即为合同履行地。此时，居间人可以在其所在地法院提起诉讼，要求委托人支付居间费。

2. 争议标的为其他类型：

   • 规则：若争议非围绕货币支付，而是关于居间服务的提供等，则通常居间人所在地视为合同履行地。因为居间人是履行该义务的一方，其所在地与合同履行有密切联系。
   • 应用：例如，若居间合同中约定居间人需为委托人提供特定的媒介服务，但居间人未履行或履行不符合约定，委托人要求居间人承担违约责任时，居间人所在地即为合同履行地。

3. 实际履行地与双方协商确定：

   • 实际履行地：若合同未明确约定履行地，但居间服务是在特定地点提供的（如某地的房产中介服务），则该地点也可被视为合同履行地。
   • 双方协商确定：在无明确约定且实际履行地不明显时，双方当事人可协商确定一个地点作为合同履行地。协商确定的地点应与合同履行有实际联系，且双方均认可。

4. 与合同最密切联系地：

   • 原则：当以上方法均无法确定合同履行地时，应综合考虑合同签订地、标的物所在地、当事人住所地等多种因素，选择与合同联系最为密切的地点作为履行地。
   • 应用：在居间合同中，若合同签订地、居间人所在地、委托人所在地等均与合同履行有密切联系，且无法明确确定一个履行地时，可以根据最密切联系原则选择其中一个地点作为合同履行地。

三、建议与风险提示

1. 明确约定履行地：为避免后续纠纷和风险，建议在签订居间合同时明确约定合同的履行地点、方式等相关条款。明确的约定有助于减少争议，确保合同顺利执行。
2. 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留好与合同履行相关的证据，如居间服务提供记录、报酬支付凭证等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
3. 及时咨询律师：若遇复杂情况或争议无法解决时，建议及时向我咨询，以确保合法权益得到妥善保护。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和指导。