结论：协议中约定“共同分享利益、共同承担责任”时，法院的判决会依据协议的具体内容、双方的实际履行情况、是否存在违约行为以及相关法律规定来综合判定。以下从不同角度详细分析：

一、协议内容明确且合法有效的情况

1. 协议内容具体明确：如果协议中明确约定了双方如何分享利益（如按比例分配、固定金额分配等）以及如何承担责任（如按比例承担、连带承担等），并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么法院通常会尊重双方的约定，按照协议内容来判决。

   • 例子：甲乙双方签订合作协议，约定甲方出资60%，乙方出资40%，利润按出资比例分配，亏损也按出资比例承担。若后续发生亏损，法院会依据协议判决甲乙双方按6:4的比例承担亏损。

2. 协议存在歧义或不明确：如果协议中的“共同分享利益、共同承担责任”表述模糊，存在多种解释可能，法院可能会结合双方的实际履行情况、交易习惯、行业惯例等因素来综合判断双方的真实意思表示，并据此作出判决。

   • 建议：在签订协议时，应尽量明确具体的利益分配和责任承担方式，避免使用模糊、歧义的表述。

二、协议存在违约行为的情况

1. 一方违约：如果协议一方未按照约定履行义务，导致另一方遭受损失，违约方应承担相应的违约责任。法院在判决时，会考虑违约方的过错程度、损失大小等因素，来确定违约方应承担的责任范围。

   • 例子：甲乙双方签订合作协议，约定共同投资经营一家店铺，利润平分。但甲方未按约定出资，导致店铺无法正常运营。乙方因此遭受损失，法院会判决甲方承担违约责任，赔偿乙方的损失。

2. 双方均违约：如果协议双方均存在违约行为，法院会综合考虑双方的过错程度、违约行为对损失的影响等因素，来确定双方各自应承担的责任比例。

   • 建议：在协议履行过程中，双方应严格遵守协议约定，避免违约行为的发生。若发生违约，应及时与对方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。

三、协议无效或被撤销的情况

1. 协议无效：如果协议因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而被认定无效，那么协议中关于“共同分享利益、共同承担责任”的约定也无效。法院在判决时，会依据相关法律规定，确定双方应返还的财产或承担的赔偿责任。

   • 例子：甲乙双方签订赌博协议，约定共同赌博、分享赌资。该协议因违反法律强制性规定而无效。若后续发生纠纷，法院不会依据协议判决，而是会依法处理相关财产和责任。

2. 协议被撤销：如果协议因存在欺诈、胁迫、重大误解等情形而被撤销，那么协议自始无效。法院在判决时，会考虑撤销原因对双方的影响，来确定双方应承担的责任。

   • 建议：在签订协议前，双方应充分了解协议内容，确保协议合法有效。若发现协议存在无效或可撤销的情形，应及时寻求法律途径解决。

进一步思考：在签订涉及“共同分享利益、共同承担责任”的协议时，双方应充分协商、明确约定，并考虑可能的风险和后果。若发生纠纷，应及时收集证据、寻求法律帮助，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。