结论：食品上标注“健康代餐”是否违反广告法，需结合具体语境和广告内容来判断。若该标注仅作为产品的一般描述，未涉及功效、安全性断言或保证，未声称具有疾病预防、治疗功能，也未暗示为保障健康所必需，则通常不违反广告法。但若存在误导消费者或违反广告法禁止性规定的情况，则可能构成违法。

分析：

1. 广告法对保健食品广告的禁止性规定：

   • 根据《中华人民共和国广告法》第十八条，保健食品广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证，不得涉及疾病预防、治疗功能，不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需，不得与药品、其他保健食品进行比较，不得利用广告代言人作推荐、证明，以及不得含有法律、行政法规规定禁止的其他内容。

2. “健康代餐”标注的性质：

   • “健康代餐”这一标注，若仅作为产品的一种描述性用语，旨在说明该食品适合作为代餐且具有一定的健康属性，而未涉及上述禁止性规定中的任何内容，则通常不被视为违反广告法。
   • 然而，如果“健康代餐”的标注被用来暗示或声称该食品具有某种特定的健康功效（如减肥、增肌、改善体质等），或者与药品、其他保健食品进行比较，或者利用广告代言人进行推荐，那么就可能构成违法。

3. 实际案例与判断标准：

   • 在实际执法中，市场监管部门会根据广告的具体内容、语境以及可能对消费者产生的误导程度来判断是否违法。
   • 例如，如果广告中仅简单提及“健康代餐”，而未进行夸大或误导性宣传，则通常不会被认定为违法。但如果广告中使用了诸如“绝对健康”、“最佳代餐”等绝对化用语，或者暗示该代餐可以替代药物或具有治疗疾病的效果，则可能构成违法。

4. 法律建议：

   • 对于食品生产商和销售商而言，在标注“健康代餐”时，应确保广告内容真实、合法，不夸大其词，不误导消费者。
   • 同时，应密切关注广告法的最新动态和监管要求，及时调整广告策略，以避免潜在的法律风险。

后续行动建议：

• 如果您对食品广告的具体内容或合规性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
• 在制作和发布食品广告时，建议事先进行法律审查，以确保广告内容符合广告法的规定，避免不必要的法律纠纷。