核心结论：对方要求赔偿2000元是否合理，需结合伤情、实际损失及双方过错综合判断。若伤情轻微且无医疗支出，2000元可能过高；若存在其他合理损失（如误工费、交通费等），需进一步核实。以下是具体处理建议：
1. 核实伤情与实际损失
- 伤情评估：若“小伤”未就医，需确认是否真的无需治疗（如轻微擦伤、淤青等）。若对方主张的伤情与实际不符（如声称骨折但无证据），可要求其提供医疗证明、费用单据等材料。
- 实际损失：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等。若对方未就医，则医疗费可能不存在；若因伤导致误工（如兼职学生无法工作），需提供收入证明。若无法证明实际损失，2000元可能缺乏依据。
2. 分析双方过错程度
- 责任划分：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若双方均有过错（如互殴），可能按过错比例分担责任（如一方70%、另一方30%）。
- 证据收集：若己方无过错（如被单方面殴打），需提供证据（如目击者证言、监控录像等）证明对方全责；若己方存在挑衅、还手等行为，可能被认定有过错。
3. 协商与调解
- 主动沟通：可与对方或家长协商，要求其提供损失明细（如医疗费发票、误工证明等），并指出2000元缺乏依据。若对方坚持，可提议通过学校、社区或派出所调解。
- 调解优势：调解可避免诉讼成本，且结果具有灵活性。若调解成功，可签订书面协议明确赔偿金额及方式，防止后续纠纷。
4. 拒绝不合理索赔
- 法律依据：若对方无法证明实际损失（如未就医却索赔医疗费），或己方无过错，可拒绝赔偿。根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算；人身损害赔偿同理，需以实际损失为限。
- 风险提示：若对方威胁或采取非法手段（如骚扰、诽谤），可报警处理并保留证据，后续可能追究其法律责任。
5. 诉讼途径（极端情况）
- 起诉条件：若协商、调解无果，且对方坚持索赔，可能面临被起诉风险。此时需积极应诉，提供证据证明对方主张不合理（如伤情轻微、无损失等）。
- 诉讼成本：诉讼需耗费时间、精力，且若败诉可能承担诉讼费。建议优先通过协商、调解解决。
行动建议：
- 要求对方提供伤情证明及损失明细，核实2000元的合理性；
- 若己方无过错或对方主张过高，可拒绝赔偿并提议调解；
- 保留所有沟通记录（如微信、录音等）作为证据；
- 若对方采取过激行为，及时报警并咨询我进一步处理。
（我是{lawyerName}律师，擅长民商事纠纷处理，如有后续问题可直接向我咨询。）