蓄意改变诉讼性质属于严重违反诉讼程序和诚信原则的行为，司法机关会根据具体情形依法处理，包括驳回起诉、罚款、拘留甚至追究刑事责任。以下是具体分析：

1. 诉讼性质改变的认定
   诉讼性质由法律关系和诉讼请求决定。例如，将“合同纠纷”伪造为“侵权纠纷”，或通过虚构事实将“民事案件”包装为“刑事自诉”，均可能构成性质改变。司法实践中，法院会通过审查证据链、法律关系逻辑性等综合判断是否存在蓄意改变。

2. 民事诉讼中的处理方式

   • 程序驳回：若法院在立案阶段发现诉讼性质与事实不符，可能直接裁定不予受理；若在审理中发现，会裁定驳回起诉，并要求当事人承担已发生的诉讼费用。
     
   • 司法惩戒：根据《民事诉讼法》第118条，对伪造证据、虚假陈述等行为，法院可处以10万元以下罚款或15日以下拘留；若构成“虚假诉讼罪”（刑法第307条之一），可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
     
   • 信用惩戒：相关行为会记入司法诚信档案，影响当事人后续诉讼权利，如限制立案、提高保证金标准等。

3. 刑事诉讼中的特殊情形
   若通过伪造证据将民事纠纷升级为刑事案件（如诬告陷害），可能同时触犯《刑法》第243条（诬告陷害罪）或第307条（帮助毁灭、伪造证据罪），面临更严厉的刑事处罚。

4. 实务建议

   • 证据真实性：确保所有证据来源合法、内容真实，避免使用模糊表述或主观臆断。
     
   • 法律关系梳理：起诉前需明确案件核心法律关系（如合同、侵权、物权等），诉讼请求应与法律关系匹配。
     
   • 诚信诉讼承诺：部分法院要求当事人签署《诚信诉讼承诺书》，违反承诺将直接承担不利后果。
     

若您遇到类似情况或需进一步分析具体案件，可直接向我咨询，我会结合证据和法律关系为您详细解答。