结论：修车没修好且拿走23000元的行为，是否构成诈骗需结合具体情况判断，不能直接断定就是诈骗，但存在构成诈骗的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，并无归还的打算。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。23000元在多数地区已达到“数额较大”的标准。

二、具体行为分析

1. 若修车人从一开始就无修车意图：

   • 如果修车人从一开始就没有打算为车主修车，而是以修车为名，骗取车主的信任，进而拿走23000元，且没有归还的打算，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
   • 在这种情况下，修车人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实（即假装会修车）的行为，使车主产生错误认识（即认为修车人会为其修车），并基于这种错误认识处分了财物（即支付了23000元）。

2. 若修车人原本有修车意图，但因故未能修车：

   • 如果修车人原本确实打算为车主修车，也收取了修车费用，但因技术原因、配件问题等客观原因未能修车，且事后愿意退还修车费用，那么这种行为就不构成诈骗罪。
   • 在这种情况下，修车人主观上没有非法占有的目的，客观上也没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为。虽然未能修车，但这是由于客观原因造成的，且修车人愿意承担责任，退还费用。

3. 若修车人拿钱后失联或拒绝退还：

   • 如果修车人原本有修车意图，也收取了修车费用，但事后却失联或拒绝退还费用，那么这种行为就可能构成诈骗罪或侵占罪（取决于具体情节）。
   • 如果修车人从一开始就打算拿钱后失联或拒绝退还，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
   • 如果修车人原本没有这种打算，但事后因某种原因（如经济困难、个人原因等）选择失联或拒绝退还，那么这种行为可能更倾向于构成侵占罪（但具体还需根据情节判断）。不过，在数额较大的情况下，且修车人存在逃避退还的行为，也有可能被认定为诈骗罪。

三、法律建议

1. 收集证据：车主应尽快收集与修车人之间的交易记录、聊天记录、转账记录等证据，以证明修车人收取了费用但未提供修车服务。
2. 报警处理：车主可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
3. 民事诉讼：如果公安机关不予立案或立案后未能追回损失，车主还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求修车人返还修车费用并赔偿损失。

总结：修车没修好且拿走23000元的行为是否构成诈骗罪，需结合修车人的主观意图、客观行为以及具体情节进行判断。车主在遇到此类情况时，应尽快收集证据并报警处理，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。