在中介服务合同解除后，退款主体通常是合同相对人，而非指定收款人，但具体还需根据合同约定及实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在中介服务合同中，合同双方通常是委托人和中介机构。因此，当合同解除时，按照合同相对性原则，退款义务应由合同相对人（即中介机构）承担，而非指定收款人。指定收款人通常只是合同中约定的一个收款账户或方式，并不改变合同相对性的基本原则。

2. 合同约定优先：

   • 尽管合同相对性原则是基本原则，但如果中介服务合同中明确约定了退款应支付给指定收款人，或者双方在实际履行过程中形成了这样的交易习惯，那么根据合同约定优先的原则，退款可能会支付给指定收款人。不过，这种约定必须明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。

3. 实际履行情况：

   • 在实际操作中，还需要考虑合同的实际履行情况。如果中介机构已经按照合同约定提供了服务，但因某种原因（如委托人违约、不可抗力等）导致合同解除，那么退款金额和方式可能会根据双方协商或合同约定进行调整。此外，如果指定收款人实际上已经代收了相关款项，且委托人同意或合同中有相关约定，那么退款也可能会通过指定收款人进行。

4. 法律后果与风险：

   • 如果中介机构未按照合同约定或法律规定进行退款，委托人可以依法向中介机构主张权利，要求其承担违约责任或赔偿责任。同时，如果指定收款人并非合同当事人，且未获得委托人的明确授权或同意，那么其代收款项的行为可能构成无权代理或不当得利，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在签订中介服务合同时，双方应明确约定退款条款，包括退款主体、退款金额、退款方式等，以避免后续纠纷。
• 如果合同解除后涉及退款问题，双方应首先协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。
• 在处理退款问题时，双方应保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。