贷款时交2万押金，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，贷款时要求交押金并不符合一般贷款业务的常规做法，且可能涉及不合法或不合规的情形。以下从几个角度进行详细分析：
贷款业务的常规做法：
- 在正规的贷款业务中，银行或金融机构通常不会要求借款人在贷款发放前支付押金。贷款的主要目的是为借款人提供资金支持，而押金并非贷款的必要组成部分。
- 正规的贷款流程通常包括申请、审核、签订合同、发放贷款等步骤，其中并不包含支付押金这一环节。
押金的可能性质与风险：
- 如果贷款机构要求支付押金，这可能是一种变相的收费行为，旨在增加借款人的负担或获取额外利益。
- 押金可能被用于担保贷款的偿还，但这种做法并不符合贷款业务的常规风险控制手段。正规的贷款机构通常会通过信用评估、抵押物或担保人等方式来控制风险，而不是要求支付押金。
- 支付押金还可能存在资金安全风险，如贷款机构可能挪用押金或无法按时退还等。
法律法规的考量：
- 根据相关法律法规，贷款机构在发放贷款时应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则，不得设置不合理的条件或收取不合理的费用。
- 如果贷款机构要求支付押金，且该押金并非基于合理的风险控制或服务费用，那么这种行为可能违反了相关法律法规的规定。
建议与行动：
- 如果您在贷款过程中被要求支付押金，建议您谨慎对待，并仔细审查贷款合同和相关条款。
- 您可以向贷款机构询问押金的具体用途和退还条件，以确保自己的权益不受损害。
- 如果您认为贷款机构的行为存在不合法或不合规的情形，您可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
总结来说，贷款时交2万押金并不符合一般贷款业务的常规做法，且可能涉及不合法或不合规的情形。在面对这种情况时，您应当保持警惕，仔细审查贷款合同和相关条款，并寻求专业的法律意见以保护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。