结论：无抵押信用贷款中要求交押金的行为，在大多数情况下是不合法的，但具体还需根据贷款合同条款及实际操作情况来判断。

1. 法律背景与规定

• 无抵押信用贷款的本质：无抵押信用贷款，顾名思义，是指贷款机构在无需借款人提供抵押物的情况下，基于借款人的信用状况发放的贷款。这种贷款方式的核心在于借款人的信用，而非抵押物。
• 押金与贷款的关系：押金通常是在租赁、合同等场景中，为确保合同履行或赔偿可能因违约造成的损失而由一方支付给另一方的款项。在无抵押信用贷款中，要求借款人支付押金，并不符合贷款的本质特征，也不符合常规的贷款操作流程。
• 相关法律法规：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，贷款机构在发放贷款时，应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则，不得设置不合理的条件或要求借款人支付不合理的费用。要求借款人支付押金，可能被视为设置了不合理的条件或收取了不合理的费用。

2. 实际操作中的情况分析

• 合法性判断：在大多数情况下，无抵押信用贷款中要求交押金的行为是不合法的。因为这违反了贷款的基本原则和金融法规的规定。然而，也存在一些特殊情况，比如某些贷款机构可能通过合同条款的巧妙设计，将押金转化为其他形式的费用（如手续费、管理费等），从而规避法律的直接监管。但即便如此，如果这些费用过高或不合理，仍然可能受到法律的挑战。
• 合同条款的重要性：在签订无抵押信用贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于费用、押金、违约金等方面的规定。如果发现合同中存在不合理或模糊的条款，应及时向贷款机构提出质疑并要求修改。
• 维权途径：如果借款人认为贷款机构的要求不合法或不合理，可以通过多种途径进行维权。首先，可以与贷款机构进行协商，寻求合理的解决方案；其次，可以向相关金融监管机构投诉或举报；最后，如果必要的话，还可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁。

3. 法律建议与风险提示

• 谨慎选择贷款机构：借款人在选择贷款机构时，应选择正规、有资质的机构，避免选择非法或存在不良记录的机构。
• 仔细阅读合同条款：在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同中的所有内容。特别是关于费用、押金、违约金等方面的规定，要格外注意。
• 保留相关证据：在贷款过程中，借款人应保留好所有与贷款相关的证据，如合同、转账记录、通信记录等。以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。
• 及时咨询专业律师：如果借款人对贷款合同或贷款过程中的任何问题存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总之，无抵押信用贷款中要求交押金的行为在大多数情况下是不合法的。借款人在面对这种情况时，应保持警惕并仔细阅读合同条款，必要时及时咨询专业律师的意见以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。