店铺押金押2万是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即双方可以在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容。因此，如果租赁双方在合同中明确约定了押金为2万元，且该约定不违反相关法律法规，那么这样的约定是合法的。

2. 押金数额的合理性：

   • 虽然合同自由原则允许双方约定押金数额，但押金数额应当合理，不应过高或过低。如果押金数额过高，可能被视为对承租人权益的不当限制，甚至可能构成不公平条款。然而，判断押金是否过高并没有一个固定的标准，而是需要根据租赁物的价值、租赁期限、租金水平以及当地的市场习惯等多种因素进行综合考量。
   • 在实际操作中，如果承租人认为押金数额过高，可以尝试与出租人进行协商，寻求降低押金数额的可能性。如果协商无果，承租人也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如请求法院或仲裁机构对押金数额进行调整。

3. 法律法规的约束：

   • 需要注意的是，虽然合同自由原则在民事法律关系中占据重要地位，但并不意味着双方可以完全无视法律法规的约束。如果租赁合同中的押金条款违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该条款将被视为无效。
   • 例如，如果租赁合同中的押金条款违反了《民法典》中关于租赁合同的相关规定，或者违反了当地关于租赁市场管理的相关法规，那么这样的条款将不具有法律效力。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应当充分沟通并明确约定押金数额、支付方式、退还条件等条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果承租人对押金数额有异议，应当在签订合同前与出租人进行协商，并尽量达成一致意见。
• 如果双方无法就押金数额达成一致意见，或者承租人认为押金条款违反了相关法律法规，那么承租人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。