结论：贷款20万银行要求押8万是否合法，不能一概而论，需根据贷款类型、担保方式及具体合同条款综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款类型与担保方式的影响

• 信用贷款：若贷款为纯信用贷款（无需抵押物），银行要求押8万可能涉嫌违规。根据《商业银行法》第三十五条，商业银行贷款应对借款人的偿还能力、抵押物价值等进行严格审查，但信用贷款的核心是借款人信用，不应强制要求额外抵押。
• 抵押/质押贷款：若贷款为抵押或质押贷款，银行要求押8万是否合法需看抵押物/质押物价值是否与贷款金额匹配。例如：
  • 若抵押物评估价值为20万，银行要求押8万（即抵押率为40%）通常合法，因抵押率未超过合理范围（一般不超过70%）。
  • 若抵押物价值仅10万，银行要求押8万虽抵押率较高（80%），但若合同明确约定且借款人同意，仍可能合法。但需注意，若抵押物价值明显低于贷款金额，银行可能面临抵押不足的风险，实践中可能要求补充担保或提高利率。

2. 合同条款的合法性审查

• 自愿原则：根据《民法典》第四百六十五条，合同内容需双方自愿协商一致。若银行在贷款合同中明确约定“贷款20万需押8万”，且借款人签字确认，该条款通常有效。
• 显失公平：若银行利用优势地位强制要求押8万（如借款人无其他选择），可能构成《民法典》第一百五十一条规定的“显失公平”，借款人可请求撤销合同。但实践中需举证银行存在胁迫或欺诈行为，难度较大。

3. 监管规定与行业惯例

• 监管限制：银保监会等监管机构未对贷款抵押率作出统一限制，但要求银行合理评估抵押物价值并控制风险。若银行要求押8万明显超出合理范围（如抵押物价值仅10万），可能因未尽审慎义务被监管处罚。
• 行业惯例：不同银行对抵押率的要求不同，一般根据抵押物类型（如房产、车辆）、借款人信用状况等综合确定。例如，房产抵押贷款的抵押率通常为50%-70%，车辆抵押贷款可能更低。若银行要求押8万符合其内部风控标准，通常合法。

4. 法律后果与建议

• 若银行要求合法：借款人需按合同约定履行义务，否则可能面临违约责任（如罚息、提前收贷等）。
• 若银行要求违法：借款人可：
  1. 与银行协商修改合同条款；
  2. 向当地银保监会投诉；
  3. 通过诉讼或仲裁请求确认合同条款无效。

建议：若您遇到此类情况，建议：

1. 仔细审查贷款合同条款，明确抵押物类型、价值及抵押率；
2. 评估自身还款能力及抵押物价值是否匹配；
3. 若对合同条款有异议，及时与银行沟通或咨询专业律师。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。