车钥匙没拔被别人开走了，是否构成偷窃（盗窃罪），需根据行为人的主观意图、行为方式及后果等具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成盗窃罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人看到车钥匙未拔，心生贪念，意图永久性地剥夺车主对车辆的占有权，即不打算归还车辆，那么这种主观意图就符合盗窃罪的构成要件。
客观上实施秘密窃取行为：
- 行为人在车主不知情或未得到车主允许的情况下，秘密地将车辆开走，使车辆脱离车主的控制范围。这种秘密窃取的行为是盗窃罪的客观表现。
造成严重后果：
- 行为人的行为导致车主的财产权益受到实质性侵害，如车辆被长期占用、损坏或丢失等。这些后果是判断盗窃罪是否成立的重要因素。
案例：甲看到乙的汽车停在路边且车钥匙未拔，便心生贪念，趁周围无人时将车开走并打算据为己有。此案例中，甲的行为符合盗窃罪的构成要件，因其主观上具有非法占有车辆的故意，客观上实施了秘密开走车辆的行为。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成盗窃罪的情形
得到车主授权：
- 如果行为人经过车主的同意或授权而开走车辆，这属于合法的借用或委托行为，不构成盗窃。例如，甲乙为朋友关系，甲因急事需要用车，乙同意将自己的车借给甲使用。
存在经济纠纷且非恶意侵占：
- 在某些经济纠纷中，一方为了实现自己的债权而开走对方车辆，且主观上没有非法占有的故意，一般不按盗窃罪处理。但需注意，这种自力救济的方式可能因违反其他法律规定（如侵权法）而需承担相应责任。
临时使用且有明确归还意图：
- 如果行为人只是临时开走他人车辆使用，并无非法占有目的，且有明确的归还意图和行为，一般也不构成盗窃罪。但这种行为仍可能因侵犯他人的财产权益而受到治安管理处罚。
注意：
- 即使不构成盗窃罪，擅自开走他人车辆的行为也是违法的，因为它侵犯了车主的财产权益。行为人可能需要承担民事责任，如赔偿损失等；若情节严重，还可能面临治安管理处罚或其他法律制裁。
三、司法实践中的综合判断
在实际案件中，判断开走未拔钥匙车辆的行为性质，需综合考虑以下因素：
- 车辆停放环境：车辆停放在公共场所还是偏僻无人处，影响车主对车辆的控制程度和行为人行为的隐秘性。
- 行为人主观意图：行为人是否有明确的非法占有目的，是否打算长期或永久占有车辆。
- 车主控制状态：车主是否仍在车辆附近，是否能够及时发现并阻止行为人的行为。
- 行为实施方式：行为人是以公开还是秘密的方式将车辆开走。
总结与建议：
- 尊重他人财产权益：不随意侵占或破坏他人财物，这是基本的法律意识和道德准则。
- 明确借用或委托关系：在使用他人车辆前，务必获得车主的明确同意或授权，以避免不必要的法律纠纷。
- 合法解决经济纠纷：如遇经济纠纷，应通过合法途径解决，避免采取自力救济等违法手段。
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。