结论：女方将小孩长期在娘家住不回家，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况分析是否违反相关法律义务或约定。

详细分析：

1. 居住选择自由：

   • 在婚姻关系中，女方有自主选择居住地点的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚后双方可以协商确定居住地，女方选择长期居住在娘家，是在法律允许的范围内的。这种选择可能基于多种原因，如方便照顾父母、个人偏好或工作便利等，均不影响其合法性。

2. 抚养义务与居住安排：

   • 然而，如果女方在婚姻中有抚养子女的法定义务，却因长期住娘家而故意不履行抚养义务，如不提供必要的生活、教育、医疗等条件，那么这一行为可能构成违法。在这种情况下，另一方或相关权益人可以通过法律途径，如协商、调解或诉讼等，来维护子女的合法权益。
   • 举例来说，如果女方长期将小孩留在娘家，而自己不承担任何抚养责任，导致小孩生活困顿或教育受阻，那么女方的行为就可能被视为违反了抚养义务，需要承担相应的法律责任。

3. 夫妻约定与居住安排：

   • 如果夫妻双方有关于居住地的明确约定，且女方长期住娘家违背了该约定，导致对另一方权益造成实质性损害，那么这一行为也可能引发法律争议。在这种情况下，受损方可以依据约定或相关法律规定，要求女方承担违约责任或赔偿损失。

4. 潜在法律后果与考虑因素：

   • 女方长期住娘家还可能对夫妻双方的财产分割、子女抚养等问题产生一定影响。特别是在离婚案件中，法院在考虑子女的实际生活环境和稳定性时，可能会将女方的居住情况作为决定抚养权归属的一个因素。
   • 因此，女方在做出长期住娘家的决定时，应充分考虑到这些潜在的法律后果，并合理规划自己的生活安排。如果可能的话，与另一方进行充分沟通并达成共识，以避免不必要的法律纠纷。

总结与建议：

• 女方将小孩长期在娘家住不回家，这一行为本身并不直接违法，但需根据具体情况分析是否违反了抚养义务或夫妻约定。
• 如果女方的行为确实违反了相关法律义务或约定，并导致了实质性损害，那么受损方可以通过法律途径来维护自己的权益。
• 在实际生活中，夫妻双方应根据工作、生活便利以及家庭传统等因素共同协商居住地，并通过沟通、协商或寻求专业人士的帮助来解决可能的异议。
• 如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。