核心结论：从法律角度分析，是否需要每月将收入交给表哥取决于你们之间的法律关系性质，常见情形包括赠与、借贷、委托保管、不当得利或胁迫等，需结合具体事实判断。以下是具体分析：

1. 若属于自愿赠与，法律上无法强制要求返还

根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若你每月主动将收入交给表哥，且无书面或口头约定返还条件（如“暂时保管”“未来归还”等），可能被认定为赠与行为。此时：

• 法律后果：赠与完成后，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益），否则你无权要求返还。
• 建议：若非自愿，需立即停止赠与行为，并保留转账记录、聊天记录等证据，证明非自愿性质。

2. 若属于借贷关系，可要求返还

若表哥以“借款”名义要求你每月交钱，且双方有口头或书面约定（如“借款期限”“利息”等），则构成借贷关系。根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。此时：

• 法律后果：你有权要求表哥按约定返还借款，若对方拒绝，可凭转账记录、借条等证据向法院起诉。
• 建议：立即补签书面借条，明确借款金额、期限、利息等条款，或通过微信、短信等方式固定借贷合意证据。

3. 若属于委托保管关系，可要求返还

若表哥以“保管”名义要求你交钱，且双方约定未来返还（如“帮你存钱”“暂时保管”等），则构成委托保管关系。根据《民法典》第899条，保管人应当妥善保管保管物，并按约定返还。此时：

• 法律后果：你有权要求表哥返还保管物（即你的收入），若对方拒绝，可凭转账记录、聊天记录等证据起诉。
• 建议：立即要求表哥出具书面保管证明，或通过录音、录像等方式固定保管合意证据。

4. 若属于不当得利或胁迫，可主张返还或撤销

• 不当得利：若表哥无法律依据取得你的收入（如“误转”“强行索要”等），根据《民法典》第985条，你有权要求返还。
• 胁迫：若表哥以威胁、恐吓等方式迫使你交钱（如“不交钱就伤害你或家人”），根据《民法典》第150条，你有权请求法院或仲裁机构撤销该行为，并要求返还。
• 建议：立即报警并保留胁迫证据（如录音、录像、证人证言等），同时向法院起诉主张返还。

5. 若属于家庭共同生活需要，需结合具体情况判断

若表哥因家庭共同生活需要（如赡养老人、共同经营等）要求你交钱，且你自愿参与，可能构成家庭共同财产分配。此时：

• 法律后果：需结合家庭协议、贡献比例等判断是否合理，若无协议，可能按公平原则分配。
• 建议：签订书面家庭协议，明确各方权利义务，避免后续纠纷。

行动建议：

1. 立即停止交钱：除非确认属于合法借贷或保管，否则暂停交钱行为。
2. 固定证据：保存所有转账记录、聊天记录、录音录像等证据。
3. 咨询律师：根据具体事实，进一步分析法律关系性质，制定维权策略。

如有其他细节或疑问，欢迎继续向我咨询。