在以房产作为担保抵押的判决书中，判项确实需要写明金额。这一要求主要基于以下几个方面的考虑：
明确性原则：
- 判决书作为法律文书，其核心功能之一就是明确双方的权利和义务。在涉及房产担保抵押的案件中，写明金额可以确保判决的明确性，使双方当事人以及后续可能参与执行或审查的人员都能清晰了解抵押担保的具体范围。
执行便利性：
- 如果判决书中未写明金额，那么在执行阶段，执行人员可能需要额外的程序或证据来确定抵押担保的具体金额，这无疑会增加执行的复杂性和时间成本。写明金额可以大大简化执行流程，提高执行效率。
法律确定性：
- 写明金额有助于维护法律的确定性。在房产担保抵押的情境中，金额是确定抵押权范围、计算利息或违约金等后续法律问题的关键。明确的金额可以避免因金额不明而引发的法律争议和纠纷。
实际操作中的必要性：
- 在实际操作中，房产抵押通常与贷款或借款等金融活动相关联。这些金融活动往往涉及具体的金额和还款计划。因此，在判决书中写明金额也是与这些金融活动相衔接的必要步骤。
从法律条文的角度来看：
- 虽然具体的法律条文可能并未直接规定“判决书必须写明房产担保抵押的金额”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，判决书应当明确、具体地阐述判决结果和理由。在涉及房产担保抵押的案件中，写明金额是符合这一要求的。
如果判决书未写明金额可能带来的后果：
- 可能导致双方当事人对抵押担保的范围产生争议，进而引发新的法律纠纷。
- 在执行阶段，可能因金额不明而无法顺利执行，损害债权人的合法权益。
建议：
- 在起草或审查涉及房产担保抵押的判决书时，务必确保判项中明确写明了抵押担保的金额。
- 如果对判决书中的金额或其他内容有疑问或争议，应及时向法院提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权或房产抵押方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。