有财产担保的在法院判项中通常会表述为“对某某财产享有优先受偿权”或明确指出该债权由特定的财产进行担保。具体分析如下：

一. 有财产担保的债权表述

• 在法院判项中，当有财产为债权提供担保时，判决通常会明确指出这一点，以确保债权人在执行过程中能够优先于其他未担保的债权人受偿。
• 表述方式可能因具体案件和法院的不同而有所差异，但核心意思都是指明有特定财产为债权提供担保，债权人对该财产享有优先权。

二. 法律依据与实例

• 虽然直接关于法院判项表述的法律依据可能不直接涉及具体的表述方式，但《中华人民共和国民法典》等相关法律确立了财产担保的法律效力，为法院在判决中表述有财产担保的债权提供了法律基础。
• 例如，在一份判决书中，可能会看到“原告对被告名下的位于某某地址的房产享有抵押权，并对该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权”这样的表述，这就明确指出了有财产担保的债权及其优先受偿的地位。

三. 实际执行中的意义

• 在执行过程中，有财产担保的债权通常会得到优先处理，确保债权人的权益得到充分保障。
• 法院在判决中明确表述有财产担保的债权，也有助于避免执行过程中的争议和纠纷，提高执行效率。

我建议，在具体案件中，应仔细审查判决书中的表述，明确债权是否有财产担保以及担保的具体财产，以便在执行过程中维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。