在诉中财产保全中，提供担保并非绝对必要，但人民法院有权根据案件具体情况责令申请人提供担保。以下是对这一问题的详细解析：

1. 非必须性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉中财产保全并不一定要提供担保。特别是在一些特殊案件中，如追索赡养费、扶养费、抚育费，或者人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿等，法院可以不要求提供担保。

2. 法院裁量权：人民法院在决定是否要求提供担保时具有裁量权。法院会综合考虑案件的具体情况，包括申请人的胜诉可能性、被保全财产的价值以及保全措施可能给被申请人造成的损害等，来决定是否要求提供担保。

3. 担保的要求：如果法院决定要求提供担保，那么申请人需要按照法院的要求提供相应的担保。担保方式可以包括财产抵押、保证人担保等，担保数额一般应当相当于请求保全的数额，以确保在保全错误时能够充分赔偿被申请人的损失。

4. 未提供担保的后果：如果申请人未按法院要求提供担保，那么法院将裁定驳回其保全申请。这意味着申请人将无法通过保全措施来控制被申请人的财产，从而可能影响其后续诉讼的执行。

综上所述，诉中财产保全的担保要求并非绝对，而是由人民法院根据案件具体情况决定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。