在一般情况下，被执行人为公司时，不能直接追加执行董事为被执行人，但在特定情形下，如执行董事存在过错或滥用权利等，可能可以追加其为被执行人。以下从不同角度进行分析：

1. 公司独立法人地位原则

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在正常情况下，公司的债务应由公司自身承担，股东和执行董事等管理人员并不直接对公司债务负责。

2. 特定情形下的责任追究

   • 执行董事过错责任：如果执行董事在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任。在这种情况下，如果公司因执行董事的过错而无法履行债务，债权人可以依法追究执行董事的赔偿责任，但这通常需要通过诉讼程序来确定责任，并直接向执行董事主张赔偿，而非直接追加其为被执行人。不过，在执行程序中，若能证明执行董事存在过错且该过错与债务无法履行有直接关系，法院可能会考虑在特定情况下追加其为被执行人，但这并非普遍做法，需依据具体案情和法院判断。
   • 滥用权利逃避债务：如果执行董事滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条，债权人可以请求法院否认公司法人独立地位和股东有限责任，要求执行董事等股东对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人可以通过诉讼程序请求法院判决执行董事承担连带责任，并在获得生效判决后，申请追加执行董事为被执行人。

3. 执行程序中的追加被执行人规定

   • 在执行程序中，追加被执行人通常需要满足严格的法律条件。根据相关法律规定和司法实践，追加被执行人通常限于与被执行人有直接法律关系的主体，如股东未履行出资义务、抽逃出资等情形。对于执行董事，除非其存在上述特定情形的过错或滥用权利行为，否则一般不能直接追加其为被执行人。

建议：

• 如果债权人认为执行董事存在过错或滥用权利行为，导致公司无法履行债务，建议首先通过诉讼程序确定执行董事的责任，并获得生效判决。
• 在获得生效判决后，债权人可以向法院申请追加执行董事为被执行人，并提供相关证据证明执行董事的责任与债务无法履行之间的直接关系。
• 在整个过程中，债权人应咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。